ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Никитиной О.В.

при секретаре Л.О.В.         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к П.В.К.. П.С.Е., В.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

               БАНК обратился с иском к  П.В.К., П.С.Е., В.А.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 66 798 руб. 62 коп, в том числе:  просроченный основной долг 66 539 руб. 51 коп., просроченные проценты 236 руб. 74 коп, неустойку на основной долг 22 руб. 37 коп, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 203 рубля 96 коп.

В обосновании исковых требований указал, что ДАТА между БАНК и П.В.К. заключен кредитный договор НОМЕР. В соответствии с кредитным договором П.В.К. был получен кредит  «На неотложные нужды» в сумме 150 000 рублей под 17% процентов годовых на срок по ДАТА. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик предоставил поручительство В.А.М. - договор поручительства НОМЕР от ДАТА, П.С.Е. – договор поручительства НОМЕР от ДАТА. В соответствии с п.п. 2.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком был нарушен, поэтому в соответствии с условиями кредитного договора заемщик несёт ответственность перед истцом за выполнение условий кредитного договора и истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец - представитель БАНК Р.Е.Д., действующая по доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 66 798 руб. 62 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 203 руб. 96 коп.

Ответчик  - П.В.К. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик – П.С.Е. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик – В.А.М. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 307- 310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

         Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению. Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям,

          Согласно п.п. 2.1, 2.2. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

         Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком П.В.К. ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым ответчик получил кредит на «Неотложные нужды» в сумме 150 000 руб. 00 коп. под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по ДАТА л.д.19-21). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору надлежащего исполнения обязательств между истцом и  В.А.М. ДАТА был заключен договор поручительства НОМЕР, также между истцом и  П.С.Е. ДАТА был заключен договор поручительства  НОМЕР по которому поручители обязуется перед кредитором отвечать за исполнение П.В.К. всех обязательств, перед кредитором по кредитному договору НОМЕР от ДАТА  (л.д.22-23).

           П.В.К., В.А.М. и П.С.Е. условия кредитного договора и договоров поручительства не выполнялись в полном объеме, что подтверждается лицевым счетом заемщика за период с ДАТА по ДАТА л.д. 10-14), журналом начисленных процентов л.д.15), журналом пени на проценты л.д.17), журналом пени по кредиту л.д. 16), истец правомерно обратился в суд.

Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями по состоянию на ДАТА, как видно из расчета истца л.д. 9), составляет 66 798 рублей, 62 коп. из которых просроченный основной долг–   66 539 руб. 51 коп., просроченные проценты – 236 руб. 74 коп., сумма неустойки на основной долг- 22 руб. 37 коп.

Поскольку ответчики П.В.К., В.А.М., П.С.Е. не исполнили взятые на себя обязательства по возврату кредита, то в силу ст.ст. 309, 314, 811, 819 ГК РФ они обязаны выплатить истцу солидарно 66 798 руб. 62 коп.

Оценив представленные доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредиту в размере 66 798 руб. 62 коп (66 539 руб.51 коп + 236 руб.74 коп + 22 руб. 37 коп).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков так же следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 2 203 руб. 96 коп.

На основании ст. ст. 307-310, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БАНК удовлетворить.

Взыскать с  П.В.К., П.С.Е., В.А.М. в пользу БАНК солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 66 798 руб.62 коп. в том числе: просроченный основной долг в сумме 66 539 руб. 51 коп., просроченные проценты в сумме 236 руб. 74 коп., сумму неустойки на основной долг в сумме 22 руб. 37 коп, госпошлину в сумме 2 203 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене в течение 7 дней судье, вынесшему решение, а также в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска по истечении срока подачи заявления об отмене решения.