"ДАТА" г. Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А,

при секретаре Н.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "БАНК" к Т.Ю.А., В.Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

"БАНК" обратился в суд с иском к Т.Ю.А., В.Т.В. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита от "ДАТА", взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в размере 191141,91 руб., а также расходов по госпошлине в размере 5022,84 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Т.Ю.А. "ДАТА" по договору о предоставлении потребительского кредита получил кредит в размере 147000 руб. на срок по "ДАТА" с уплатой процентов за пользование кредитом 17,70 % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно, согласно установленного графика.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита при его получении представил поручительство ответчика В.Т.В. Условия кредитного договора ответчик нарушил, в сроки, установленные данным договором, не вносил платежи, поэтому в соответствии с ГК РФ и договором поручительства все ответчики несут солидарную ответственность перед истцом за выполнение условий договора, и истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Т.Ю.А., В.Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков Т.Ю.А., В.Т.В.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что "ДАТА" между истцом и ответчиком Т.Ю.А. заключен кредитный договор "НОМЕР", в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 147000 руб. на срок по "ДАТА". Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,70 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, 11 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Мемориальным ордером "НОМЕР" от "ДАТА" подтверждается факт перечисления денежных средств истцом в размере 147 000 руб. на счет ответчика Т.Ю.А.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обеспечением своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемщиком было представлено поручительство В.Т.В. "НОМЕР" от "ДАТА", которая взяла на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Т.Ю.А. по договору перед Банком солидарно с ответчиком.

Из выписки из лицевого счета следует, что ответчик Т.Ю.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушает сроки, установленные договором, кредит выплачивает нерегулярно и не в полном объеме.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 8.2, 8.3 Кредитного договора при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом Банк вправе предъявить к взысканию, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. По истечении сроков погашений кредита, сумма непогашенной в установленный срок судной задолженности по кредиту считается просроченным, Банк вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик Т.Ю.А. условия кредитного договора не выполняет, своевременно не возвращает полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ предложил ответчикам погасить задолженность, а впоследствии правомерно обратился в суд.

Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на "ДАТА", как видно из расчета истца, составляет 191141,91 руб., в том числе 134105,25 руб. - сумма неуплаченного основного долга, 22175,82 руб. – сумма неуплаченных процентов, 934,14 руб. – пени на просроченные проценты по просроченному кредиту, 12265,33 руб. – пени на просроченные проценты, 21661,37 руб. – пени на основной долг.

Поскольку ответчик Т.Ю.А. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, то она как заемщик и В.Т.В., как поручитель, обязаны в силу ст.ст. 309, 314, 363, 811, 819 ГК РФ выплатить истцу солидарно 191141,91 руб.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредиту в размере 191141,91 руб.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Учитывая, что заемщиком по договору о предоставлении потребительского кредита от "ДАТА" были существенно нарушены условия данного договора, а именно, ответчиком не выполняются обязательства по возврату заемных средств, суд полагает требования истица в части расторжения договора обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчиков в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5022,84 руб., в равных долях по 2511,40 руб. с каждого.

На основании ст. 309, 314, 363, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12,14, 167,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита "НОМЕР", заключенный "ДАТА" между "БАНК" и Т.Ю.А..

Взыскать солидарно с Т.Ю.А., В.Т.В. в пользу "БАНК" задолженность по кредиту в размере 191141,91 руб.

Взыскать с Т.Ю.А., В.Т.В. в пользу "БАНК" расходы по оплате госпошлины в размере 5022,84 руб., в равных долях, по 2511,40 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.           

Председательствующий –