Дело № 2-2015\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата г.Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Лукьянец Н.А. с участием прокурора Плотниковой Н.И. при секретаре Михайловой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска в интересах Лобуренко М.А. к администрации г.Магнитогорска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выделению жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах Лобуренко М.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации г.Магнитогорска, выразившееся в непредставлении Лобуренко М.А. жилого помещения для постоянного проживания. Просил обязать администрацию г.Магнитогорска предоставить Лобуренко М.А. жилое помещение не ниже установленных социальных норм. Требования мотивированы тем, что Лобуренко М.А. поставлена на учет жилищном отделе администрации г.Магнитогорска для внеочередного поучения жилья, жилое помещение за ней не закреплено. После окончания образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №» до настоящего времени жилое помещение за ней не закреплено. В судебном заседании прокурор, участвующий в деле просил прекратить производство по делу в связи с тем, что Дата Правобережным районным судом г.Магнитогорска удовлетворены исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска в интересах Лобуренко М.А. о признании бездействия администрации г.Магнитогорска незаконным, возложена обязанность на ответчика по предоставлению Лобуренко М.А. жилого помещения. Лобуренко М.А., представитель ответчика, третьего лица - Министерства социальных отношений Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. В судебном заседании установлено, что Дата Правобережным районным судом г.Магнитогорска вынесено решение по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска в интересах Лобуренко М.А. к администрации г.Магнитогорска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения. Исковые требования прокурора были удовлетворены. Признано незаконным бездействие администрации г.Магнитогорска, выразившееся в непредставлении Лобуренко М.А. во внеочередном порядке жилого помещения для постоянного проживания. На администрацию г.Магнитогорска возложена обязанность предоставить Лобуренко М.А., родившейся Дата , благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 15 кв.м, за счет средств бюджета Челябинской области. Решение суда вступило в законную силу Дата Учитывая, что имеется в вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска в интересах Лобуренко М.А. к администрации г.Магнитогорска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выделению жилого помещения. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней. Председательствующий: