Дело № 2-2271/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Даты гор. Магнитогорск Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Хибаковой Л.В., при секретаре: Патрикеевой А.Л., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Плотниковой Н.И., представителя ответчика - адвоката Лепинских С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска к Нечаеву С.С. о признании недействительным удостоверения на право управления транспортными средствами и прекращении действия права управление транспортными средствами, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, у с т а н о в и л : Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным удостоверение на право управления транспортными средствами и прекратить действие права Нечаева С.С. на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что ответчик имеет медицинские противопоказания для осуществления отдельных видов деятельности в условиях повышенной опасности, а именно ответчик с 1999 года состоит на учете в ГУЗ «Областной наркологический диспансер» г. Магнитогорска с диагнозом «наркомания», по состоянию на Даты продолжает состоять на учета с данным диагнозом, т.о. выданные Нечаеву С.С. Даты водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В.С.Е» является недействительным, к управлению транспортными средствами допускаются лица снятые с учета. Помощник прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Плотникова Н.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске. Ответчик Нечаев С.С. о дне слушания дела извещен по правилам ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства, регистрации), в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель ответчика Нечаева С.С. - адвокат Лепинских С.Н. назначенный определением суда и представивший ордер №... от Даты, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что позиция ответчика ему не известна. Представитель третьего лица ГУЗ «Областной наркологический диспансер» г. Магнитогорска, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица РЭО ГИБДД УВД по г. Магнитогорску, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в предоставленном отзыве просил заявленные требования удовлетворить. Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В силу ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене Даты и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от Даты, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Приказами Министерства здравоохранения СССР от Даты №..., Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Даты №..., Минздравмедпрома РФ от Даты №... предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года. Из приведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в три года и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении. Из сообщения МРЭО «ГИБДД УВД по г. Магнитогорску от Даты на имя Нечаева С.С. Даты было выдано водительское удостоверение №... категории «В, С, Е». Согласно требованиям статей 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от Даты №..., кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. В силу ст. 28 вышеуказанного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В судебном заседании установлено, что Нечаев С.С. г.р. с 1996 года состоит на учете с диагнозом «наркомания» Из показаний свидетеля С.С.И., справки составленной на основании амбулаторной карты на имя Нечаева С.С., следует, что Нечаев С.С. с диагнозом опийная наркомания состоит на учете с 1996 года, взят на учет после прохождения стационарного лечения в наркологическом отделении, где находился на лечении с Даты по Даты. После выписки из отделения врача психиатра-нарколога не посещал, поддерживающего лечения не принимал. С Даты по Даты прошел повторное лечение в наркологическом отделении с диагнозом наркомания опийная, фаза обострения. В январе 1999 года была проведена наркологическая экспертиза в связи с расследованием уголовного дела. Вынесено заключение, что Нечаев С.С. страдает наркоманией опийной, находится в ремиссии 6 месяцев. С Даты по Даты вновь прошел стационарное лечение с диагнозом наркомания опийная, фаза обострения. Находился в ремиссии до июня 2000 года. С Даты по Даты прошел повторное лечение с диагнозом наркомания опийная, фаза обострения. С Даты по Даты прошел стационарное лечение с обострением заболевания. До января 2007 г. врача психиатра- нарколога не посещал, поддерживающее лечение не принимал. Даты был доставлен сотрудниками ДПС в экспертный отдел, при проведении экспертизы установлено состояние наркотического опьянения. Даты доставлен в экспертный отдел сотрудниками УФСКН, при проведении медицинского освидетельствования установлено состояние одурманивания, вызванное приемом наркотических веществ. Приказом Министерства Здравоохранения СССР от Даты №... «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» предусмотрены периодичность обязательных медицинских освидетельствований водителей, а также перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами. Согласно данного Приказа, лица с диагнозом «наркомания» допускаются к управлению транспортными средствами категории «В, С» только после лечения, снятия их с учета и при наличии у них стойкой ремиссии не менее трех лет. Согласно приказу Министерства здравоохранения СССР №... от Даты о сроках диспансерного наблюдения больных наркоманией, токсикоманией частота осмотров больных составляет в среднем не реже 1 раза в месяц (вне пребывания больного в стационаре). Постановлением по делу об административном правонарушении от Даты вынесенного мировым судьей судебного участка № №... Орджоникидзевского района г. Магнитогорск Нечаев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения права управления транспортным средством. Решением от Даты Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска постановление оставлено без изменения. Доказательств того, что на момент выдачи водительского удостоверения Нечаеву С.С., последний не имел медицинских противопоказаний, и в настоящее время имеет стойкую ремиссию, не имеется. Таким образом, требования прокурора о признании недействительным удостоверения на право управления транспортными средствами на имя Нечаева С.С., и прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению, исходя из интересов граждан на безопасные условия по дорогам Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска - удовлетворить. Признать недействительным удостоверение №... на право управления транспортными средствами категории «В.С.Е», выданное Даты РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску на имя Нечаева С.С. г.р. Прекратить действие права Нечаева С.С. г.р. на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением №... категории «В,С.Е» выданного Даты. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента составления решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: