Дело № 2-2274\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: Председательствующего Лукьянец Н.А. С участием прокурора Плотниковой Н.И. При секретаре Мелкумян О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г.Магнитогорска в интересах Фисенко З.М. к Корощенко А.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска обратился в суд в интересах Фисенко З.М. с иском к Корощенко А.Ю. Просил выселить ответчика из квартиры <*> дома <*> по <*> в г.Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что истица является собственником спорной квартиры на основании договора приватизации от Дата Ответчик зарегистрирован в квартир с Дата , однако в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Кроме того, имеет на праве собственности 1\4 долю в праве на жилое помещение по Адресу в г.Магнитогорске. Прокурор, участвующий в деле доводы иска поддержал. Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца - Корощенко С.В., действующая по доверенности от Дата , в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик Корощенко А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Третье лицо Фисенко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истица, ответчика, третьего лица. Заслушав прокурора, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № <*> в доме <*> по <*> в г.Магнитогорске является истец Фисенко З.М. на основании договора приватизации от Дата и свидетельства о праве на наследство по закону от Дата В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из справки с места жительства № от Дата усматривается, что в спорной квартире зарегистрирована истица, ее сын Фисенко А.В. и внук Корощенко А.Ю. Из поквартирной карточки на спорное жилое помещение усматривается, что ответчик зарегистрирован в квартире с Дата Из пояснений прокурора, представителя истца усматривается, что ответчик членом семьи истца не является, не ведет с ней общее хозяйство, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет, не проживает в данной квартире с момента регистрации. Данные обстоятельства также подтвердил в судебном заседании свидетель М.Р.Г. Факт не проживания в спорной квартире ответчика также подтверждается актом о не проживании от Дата В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" дано разъяснение о том, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Более того, из выписки из ЕГРП усматривается, что ответчику на прав собственности принадлежит 1\4 доля в праве на жилое помещение, расположенное по Адресу При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу, соглашение собственника с бывшим членом его семьи о порядке пользования жилым помещением не устанавливалось, приобрел право пользования иным жилым помещением, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации права собственности на указанную квартиру, поэтому ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорска в интересах Фисенко З.М. удовлетворить. Выселить Корощенко А.Ю. из жилого помещения - квартиры № <*> в доме <*> по пр.<*> в г.Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: