Дело № 2-2102/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу.

Даты        

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре                      Патрикеевой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Евро Дом» к Борзенковой Т.В., Борзенковой Т.В. о расторжении договора купли- продажи недвижимости, и применении последствий расторжения договора

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евро Дом» обратилось в суд с иском к Борзенковой Т.В., Борзенковой Т.В. о расторжении договора купли- продажи от Даты недвижимости земельного участка и жилого дома расположенного на нем по адресу адрес, в связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате, и применении последствий расторжения договора.

В судебном заседании представитель истца ООО «Евро Дом» -Логинова И.В. действующая на основании доверенности от Даты, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку после предъявления иска в суд, ответчики исполнили свою обязанность по договору и произвели оплату приобретенного недвижимого имущества.

Ответчик Борзенкова В.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик Борзенкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Борзенковой Т.В. - Сызько О.Д., действующая на основании доверенности от Даты, в судебном заседании возражений по ходатайству представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, не имела, подтвердив, что её доверитель исполнила свою обязанность по оплате приобретенного имущества.

Представитель третьего лица - АБ ГПБ-Ипотека- Ерастова О.Н., действующая на основании доверенности от Даты, в судебном заседании возражений по ходатайству представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, не имела.

Обсудив заявление представителя истца о принятии отказа от иска, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Евро Дом» Логиновой И.В. от иска ООО «Евро Дом» к Борзенковой Т.В., Борзенковой Т.В. о расторжении договора купли- продажи недвижимости, и применении последствий расторжения договора

Прекратить производство по делу по иску ООО «Евро Дом» к Борзенковой Т.В., Борзенковой Т.В. о расторжении договора купли- продажи недвижимости, и применении последствий расторжения договора.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска, в течение десяти дней.

Председательствующий:     Л.В. Хибакова