Дело № 2-2174/2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Лукьянец Н.А.

При секретаре: Гасановой Л.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Петренко М.М. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Петренко М.М.о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме основного долга -<*>., процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата -<*>., комиссии за РКО -<*>., платы за пропуск платежей за период с Дата по Дата -<*>., процентам на просроченный долг -<*>., судебных расходов. В обоснование иска указано, что сроки возврата кредита Петренко М.М.были нарушены, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) при надлежащем извещении участия в деле не принимал.

Ответчик Петренко М.М. о судебном разбирательстве извещена надлежащим образом, не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствии     не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего:

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, в течение нормально необходимого для этого времени.

На основании ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Дата Петренко М.М. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением, в котором просила предоставить ей кредит на неотложные нужды в размере <*>., со сроком пользования кредитом 60 мес., процентной ставкой по кредиту в размере 14%, комиссией за расчетное обслуживание -0,97%.

Банк акцептовал данное заявление путем заключения кредитного договора № от Дата на вышеуказанных условиях, открытия банковского счета на имя Петренко М.М., перечислением на него денежных средств в сумме <*>.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту Петренко М.М.должна была осуществлять в соответствии с графиком платежей, равными по сумме платежами. В случае пропуска очередного платежа обязалась уплачивать штраф, размер которого определяется исходя из количества, допущенных просрочек.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства по договору Петренко М.М. исполнялось не в сроки установленные графиком платежей, сроки гашения кредита нарушались, что усматривается из графика платежей и ответчиком не опровергнуто.

Согласно расчету истца задолженность Петренко М.М. по договору составила в сумме основного долга -<*>., процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата -<*>., комиссии за РКО -<*>., платы за пропуск платежей за период с Дата по Дата -<*>., процентам на просроченный долг -<*>.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Петренко М.М. обязательств по договору установлен, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <*>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО).

Взыскать с Петренко М.М. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме основного долга -<*>., процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата -<*>., комиссии за РКО -<*>., платы за пропуск платежей за период с Дата по Дата -<*>., процентам на просроченный долг -<*>., всего <*>., госпошлину в размере <*>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: