Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В.И. Лебедева,

при секретаре     Ю.В. Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2148/2011 по иску ОАО «Сберегательный банк РФ» к Кошаеву В.В., Фостику С.В., Кошаевой Х.О. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сберегательный банк РФ» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с Кошаева В.В., Кошаевой Х.О., Фостика С.В. солидарно денежные средства в погашение обязательств по кредитному договору №... от Дата 1. в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченную cсудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расторгнуть кредитный договор №... от Дата 1.

Представитель истца ОАО «Сберегательный банк РФ» Кедрова Т.Г., действующая на основании доверенности (л.д. 71),в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Кошаев В.В., Кошаева Х.О., Фостик С.В. исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а

заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрен досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков Кошаева В.В., Кошаевой Х.О., Фостик С.В. пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

С учетом норм материального права, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кошаева В.В., Фостика С.В., Кошаевой Х.О. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» в счет погашения обязательств по кредитному договору №... от Дата 1. просроченную cсудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кошаева В.В., Фостика С.В., Кошаевой Х.О. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Расторгнуть кредитный договор №... от Дата 1.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: