Дело № 2- 2451/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации дата гор. Магнитогорск Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Хибаковой Л.В. при секретаре Патрикеевой А.С. с участием истца Мухачева Б.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Орджоникидзевского района гор. Магнитогорск, поданного в интересах Мухачева Б.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Энерго Металлург Монтаж» о взыскании задолженности по заработной плате у с т а н о в и л : Прокурор Орджоникидзевского района гор. Магнитогорск, в интересах Мухачева Б.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Энерго Металлург Монтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование ссылаясь на то, что Мухачев Б.Г. с дата по дата состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности мастера строительных и монтажных работ. На момент прекращения трудовых отношений расчета по заработной плате не произведено. На день предъявления иска в суд задолженность ответчика перед Мухачевым Б.Г. согласно представленной, справке составляет <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Мухачев Б.Г., заявленные прокурором в его интересах требования поддержал полностью, также ходатайствовал о восстановлении ему срока для разрешения трудового спора. Представитель ответчика ООО «Магнитогорский Энерго Металлург Монтаж» - конкурсный управляющий ***, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом на основании объяснений истца и записей в трудовой книжке на его имя, Мухачев Б.Г. с дата по дата состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Магнитогорский Энерго Металлург Монтаж» Конституцией Российской Федерации гарантировано, что каждый имеет право на труд в условиях отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации (ч. 3 ст.37 ). В силу ст. 22 ТК РФ Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как следует из объяснений истца на момент увольнения дата, работодатель имел перед ним задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате более сто тысяч рублей, что подтверждается справкой № от дата, подписанной директором и гл. бухгалтером ООО «***». На неоднократные обращения администрация ответчика обязалась произвести полный расчет, частично свои обещания выполнила, в связи с чем он в установленный законом 3- месячный срок после увольнения в суд не обращался. При этом в полном объеме свои обязательства ответчик не исполнил, на сегодняшний день задолженность по невыплаченной заработной плате составляет <данные изъяты> рублей. Решением Арбитражного суда *** от дата в отношении «Магнитогорский Энерго Металлург Монтаж» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника назначен *** Согласно ст.126 п.1 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Требование по выплате задолженности заработной платы относятся к текущим платежам. Размер существующей задолженности по невыплаченной заработной плате истцу Мухачеву Б.Г., в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждается справкой за № от дата, предоставленной арбитражным управляющим ООО «МЭММ». Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом положений ст. 392 ТК РФ, ст. 112 ГПК РФ, ст. 140 ТК РФ, суд считает возможным восстановить Мухачеву Б.Г. срок для обращения в суд для разрешения трудового спора о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, и взыскать с ООО «Магнитогорский Энерго Металлург Монтаж» в пользу Мухачева Б.Г. <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Энерго Металлург Монтаж» в пользу Мухачева Б.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска. Председательствующий: Л.В. Хибакова