о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



Дело № 2-2445\2011 Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

Дата       г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего           Лукьянец Н.А.

при секретаре               Мелкумян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воровьева С.В. к Блинову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Воробьев С.В. просит взыскать с ответчика Блинова В.В. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> руб., также расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы по оформлению услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указал, что Дата в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Дэу Нексия гос. номер под управлением Блинова В.В. и автомобиля Ауди А 4 гос. номер под управлением Воробьева С.В. и принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в ДТП признан ответчик, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ. Страховая компания выплатила по данному ДТП <данные изъяты> руб., просит взыскать с ответчика причиненный ущерб сверх страховой суммы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Зварич И.В., действующая по доверенности от Дата в судебном заседании доводы иска поддержала.

Ответчик Блинов В.В. требования истца признал в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, основываясь на признании иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах.

Истец представил квитанцию об оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., которые просит взыскать с ответчика.

С учетом принципа разумности, справедливости, сложности гражданского дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг нотариуса <данные изъяты> руб. по оформлению доверенности на представителя удовлетворению не подлежат, поскольку из содержания доверенности следует, что истец наделил представителя полномочиями, которые осуществляются им не только в суде в рамках рассмотрения настоящего дела, а также в иных государственных органах, учреждениях, организациях с широким кругом вопросов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Воробьева С.В. удовлетворить.

Взыскать с Блинов В.В. в пользу Воробьева С.В. в возмещение ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> руб., также утрату товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: