о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве на автомобиль



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата       г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                Лукьянец Н.А.

при секретаре                                          Мелкумян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Е.В. к Щекалевой Ю.П. о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве собственности на автомобиль,

    УСТАНОВИЛ:

Никитина Е.В. обратилась в суд с иском к Щекалевой Ю.П., просила взыскать с нее (истицы) в пользу ответчицы <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки Хундай Элантра, Дата года выпуска, идентификационный номер ; прекратить право собственности Щекалевой Ю.П. на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный автомобиль, передав его в собственность истице.

В судебном заседании истица отказалась от заявленных требований в связи с тем, что спор разрешен мирным путем, ответчица выплатила ей денежные средства за <данные изъяты> долю в праве на данный автомобиль.

Ответчица Щекалева Ю.П. возражений по прекращению производства по делу не имеет.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Никитиной Е.В. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Никитиной Е.В. к Щекалевой Ю.П. о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве собственности на автомобиль.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

                                           

Председательствующий: