Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                         Хибаковой Л.В.

при секретаре                                                                              Патрикеевой А.Л.

с участием истца          Зуевой Л.Ф.

представителя ответчика        Локтионова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Л.Ф. к Пахомовой Р.А., Русяеву И.В. об определении доли в совместном имуществе

      У С Т А Н О В И Л:

Зуева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Пахомовой Р.А., Русяеву И.В. об определении доли в совместном имуществе, в обоснование иска ссылаясь на то, что на основании договора приватизации от дата , она совместно с ответчиками получила в совместную собственность квартиру расположенную по адресу <адрес>. На момент заключения договора доли каждого сособственника определены не были. На сегодняшний день у неё возникла необходимость в определении доли в имеющемся совместном имуществе, для дальнейшего распоряжения, в том числе и в связи со спорами о размере платежей по квартплате. Ответчики уклоняются от совершения каких-либо действий по определению их долей. На основании ст. 244,245 ГК РФ просит установить долевую собственность на квартиру и определить доли в совместном имуществе равными.

В судебном заседании истец Зуева Л.Ф. исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Русяев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.

Ответчик Пахомова Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Пахомовой Р.А. - Локтионов Ю.В., действующий на основании доверенности от дата , в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Из договора на приватизацию квартиры от дата , данных ***) видно, что Пахомова Р.А., Русяев И.В. и Зуева Л.Ф. в совместной собственности имеют жилое помещение расположенное по адресу <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Из объяснений истца, следует, что участники совместной собственности - ответчики, уклоняются от соглашения об определении долей, а она желает определить свою долю в совместном имуществе, для открытия отдельного лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, так как с ответчиками по данному вопросу имеются разногласия.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Суд не находит оснований для отступления от общего правила, и полагает возможным установить долевую собственность на недвижимое имущество и определить доли каждого из участников общей собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, равными, у каждого из участников - Пахомовой Р.А., Русяева И.В., Зуевой Л.Ф. - по <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования истца Зуевой Л.Ф., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

                                              Р Е Ш И Л :

Установить долевую собственность на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Признать доли участников долевой собственности равными по <данные изъяты> у каждого, за Пахомовой Р.А., Русяевым И.В., Зуевой Л.Ф. на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу <адрес>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий      Хибакова Л.В.