Решение о взыскании долга по договору займа, процентов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В.И. Лебедева,

при секретаре      Ю.В. Исаевой,

с участием представителя истца Голубева С.Г. -Мощенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/2011 по иску Голубева С.В. к Красавину К.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

                                                

у с т а н о в и л :

Голубев С.Г. обратился в суд с иском к Красавину К.В., просил взыскать с ответчика по договору займа от Дата 1 года сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истцом указано, что Дата 1 года он передал в долг Красавину К.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Долг ответчик обязался вернуть до Дата 2., о чем была составлена расписка. По истечении срока возврата денежные средства возвращены не были. До настоящего времени ответчик уклоняется от выполнения заемных обязательств по договору займа. Согласно ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет <данные изъяты> руб.

Истец Голубев С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено с участием представителя Мощенко В.В.(л.д. 21, 22).

Представитель истца Мощенко В.В., действующий на основании доверенности (л.д. 8), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что Красавин К.В. является знакомым его доверителя, по окончании срока возврата денежных средств Голубев С.Г. пытался разыскать ответчика, однако его место нахождения установить не удалось.

Ответчик Красавин К.В. в судебное заседание не явился, местонахождение его суду неизвестно, по адресу гор. Магнитогорск ул. Адрес 1 не проживет более двух лет.

Данное обстоятельство подтверждается возвратом корреспонденции с отметкой адресат выбыл с данного адреса (л.д. 11,12), рапортом судебного пристава исполнителя по ОУПДС Правобережного РОСП П.В.Г.. (л.д. 25).

Для защиты прав и законных интересов ответчика Красавина К.В. к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Лепинских С.Н. (л.д. 26), пояснивший в судебном заседании, что не имеет доказательств в опровержение доводов истца. Просит вынести законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Голубева С.Г. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что Дата 1 года Голубев С.Г. передал Красавину К.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в свою очередь Красавин К.В. обязался вернуть заемные денежные средства Дата 2.

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от Дата 1. (л.д. 15).

Красавин К.В. до настоящего времени не исполнил денежные обязательства. Он уклоняется от возврата заемных денежных средств, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Неисполнение обязательств Красавиным К.В. нарушает позитивные нормы права (предписания законодательства), ущемляет субъективные права и законные интересы Голубева С.Г.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По правилам ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если это не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.      

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Сумма основного долга <данные изъяты> рублей. Период просрочки Дата 3. по Дата 4. составил №... дня.

Согласно справке (л.д. 27) ставка рефинансирования на Дата 4. составляет <данные изъяты> % годовых.

Поскольку сумма основного долга Красавина К.В. составляет <данные изъяты> руб., количество дней просрочки возврата денежных средств - №... следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб. = (<данные изъяты> руб. "<данные изъяты>%:<данные изъяты> дней)" <данные изъяты> дней: <данные изъяты> (т.е. с Дата 3. по Дата 4.).

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голубева С.В. удовлетворить.

Взыскать с Красавина К.В. в пользу Голубева С.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> тыс. руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий: