Дело № 2-2558\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата год       г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Керопян Л.Д.

при секретаре         Гасановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гриценко И.В. об отказе в совершении нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

Гриценко И.В. обратился в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что он является внуком В.М.И., умершего Дата 3. Нотариусом Шпарфовой С.Н. заведено наследственное дело, однако, свидетельство о праве собственности на наследство по закону не выдано. Его (Гриценко И.В.) матерью являлась Г.Т.М., которая решением суда объявлена умершей в 2000 году. Поскольку смерть матери наступила до смерти его деда, следовательно, он является наследником по праву представления. Однако, нотариус Шпарфова С.Н. считает, что поскольку в свидетельстве о смерти матери указана дата смерти Дата 2, то он должен обращаться к другому нотариусу, как наследник после смерти наследодателя - матери. В то же время мать при жизни не могла вступить в наследство после смерти своего отца, поскольку умерла раньше его. Просит обязать нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Шпарфову С.Н. выдать ему свидетельство о праве на наследство, как внуку В.М.И. по праву представления.

В судебном заседании заявитель Гриценко И.В. свое заявление поддержал.

Нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Шпарфова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка, просит рассмотреть заявление Гриценко И.В. в свое отсутствие.

В силу ст.311 ГПК РФ заявление Гриценко И.В. рассмотрено в отсутствие нотариуса Шпарфовой С.Н.

2

Нотариусом Шпарфовой С.Н. представлен письменный отзыв, в котором она указала, что в силу ст.1142 ГК РФ Г.Т.М., умершая Дата 2, является наследницей первой очереди после смерти своего отца В.М.И., умершего Дата 3. Согласно ст.1146 ГК РФ Гриценко И.В. не является наследником по праву представления, в силу чего ему рекомендовано обратиться к нотариусу М.Н.П., на которую возложена обязанность оформлять наследственные дела на буквы «Г» и «Х».

Заслушав в судебном заседании Гриценко И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что Дата 1 по заявлению Гриценко И.В. заведено наследственное дело №... за 2003 год после смерти В.М.И.

Гриценко И.В. является внуком В.М.И., матерью Гриценко И.В. является Г.Т.М., что установлено свидетельством о рождении заявителя; справкой о рождении В.Т.М.; свидетельством о заключении брака между Г.В.И. и В.Т.М.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что Гриценко И.В. претендовал на наследство своего деда В.М.И. по праву представления.

В.М.И. умер Дата 4.

Вместе с тем, из свидетельства о смерти матери заявителя Г.Т.М. следует, что она умерла Дата 2, т.е. после своего отца.

3

Таким образом, Гриценко И.В. не является наследником своего деда В.М.И. по праву представления.

С учетом изложенного, заявление Гриценко И.В. об отказе в совершении нотариального действия нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Шпарфовой С.Н. суд находит необоснованным.

Руководствуясь ст.ст.310-312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Гриценко И.В. об отказе в совершении нотариальных действий нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Шпарфовой С.Н. в выдаче Свидетельства о праве на наследство В.М.И., умершего Дата 3, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней после его провозглашения путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: