решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-2309/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата 1                                                                 г. Магнитогорск

       Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.

при секретаре Туленковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Л.П. к Исмоилову И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

      Белова Л.Т. обратилась в суд с иском к Исмоилову И.С. о признании его утратившим право пользования квартирой Адрес 1 ссылаясь на то, что она является нанимателем данной квартиры, с ответчиком проживала одной семьей без регистрации брака, в Дата 2 ответчик попросил зарегистрировать его в данной квартире для получения гражданства. После получения гражданства ответчик переехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, с ней прекратил контакты, где он в настоящее время проживает ей неизвестно. Признание ответчика утратившим право пользования спорной квартиры ей необходимо для приватизации.

          Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

          Адвокат Шумских С.Б., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал.

            Третьи лица Белов Д.А., Ивашков ВЕ., Ивашков О.Е., Ивашков П.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:

1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;

2) сдавать жилое помещение в поднаем;

3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;

5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг (ст. 67ЖК РФ).

        Как установлено в судебном заседании нанимателем Адрес 1 является Белова (Ивашкова) Л.П., в качестве лиц, вселяемых в жилое помещение в ордере указаны дети Ивашков В.Е., Ивашков П.Е., Ивашков О.Е., что подтверждается копией ордера от Дата 3

         Дата 4 по форме № ... в спорной квартире зарегистрирован ИсмоиловИ.С., не являющийся родственником.

              Из пояснений истицы следует, что ответчик проживал с ней с Дата 5 по Дата 2, в Дата 2 после получения российского гражданства он выехал из квартиры, с ней отношений не поддерживает, вещи все свои вывез, оплату коммунальных платежей не производит.

Свидетель С.Т.И. в судебном заседании показала, что ответчика проживал в спорной квартире до Дата 2, затем к нему приехал сын из Адрес 2 и он вместе с ним уехал, куда ей неизвестно, но с Дата 2 в квартире он больше не появлялся, вещей его в квартире не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что длительное отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным, в связи с этим у суда не имеется оснований для применения к возникшим отношениям ст. 71 ЖК РФ, в силу которой временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что ответчик в квартире длительное время не проживает, добровольно отказался от исполнения обязательств по договору социального найма, оплату коммунальных услуг не производит, проживает в ином месте жительства, суд считает, что требования истца о признании ответчика Исмоилова И.С. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

           На основании ст.ст. 83 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Признать Исмоилова И.С. утратившим право пользования жилым помещением - Адрес 1

         Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: