Дело № 2-2376/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Магнитогорск
Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Керопян Л.Д.
при секретаре Гасановой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Дугину О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Дугину О.В. о расторжении кредитного договора №... от Дата 1, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Дугиным О.В., взыскании задолженности по кредитному договору в размере ххх руб. ххх коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ххх руб. ххх коп.
В обоснование исковых требований указало, что ответчик Дугин О.В. Дата 1 по кредитному договору получил кредит на неотложные нужды в размере ххх рублей на срок 60 месяцев, с условием погашения кредита ежемесячно, согласно установленного графика. Истец свои обязательства выполнил, Дата 1 перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме ххх руб., что подтверждается банковским ордером №... от Дата 1 Ответчик неоднократно нарушал условия договора, платежи производил с нарушением графика. В соответствии с ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов.
Истец ОАО «ВУЗ-банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дугин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Дугина О.В. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору №... от Дата 1., истец предоставил ответчику Дугину О.В. кредит на сумму ххх руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 0,08 % в день, а Дугин О.В. взял на себя обязательство по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей согласно установленного графика.
Факт получения Дугиным О.В. кредита в размере ххх руб., подтверждается банковским ордером №... от Дата 1.
Однако Дугин О.В. обязательства по кредитному договору не исполняет, кредит погашает не регулярно, график платежей им нарушен, поэтому истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ правомерно обратился в суд.
Задолженность по кредитному договору на Дата 2, как видно из расчета истца, составляет ххх руб. ххх коп., в том числе: сумма основного долга - ххх руб. ххх коп., плата за пользование кредитом - ххх руб. ххх коп., пени по просроченному основному долгу - ххх руб. ххх коп., пени по просроченный плате за пользование кредитом - ххх руб. ххх коп.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Учитывая, что заемщиком Дугиным О.В. по кредитному договору от Дата 1 были существенно нарушены условия данного договора, а именно, ответчиком не выполняются обязательства по возврату заемных средств, суд полагает требования ОАО «ВУЗ-банк» в части расторжения договора обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №... от Дата 1., заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Дугиным О.В..
Взыскать с Дугина О.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» основной долг по кредитному договору в сумме ххх руб. ххх коп., плату за пользование кредитом – ххх руб. ххх коп., пени по просроченному основному долгу – ххх руб. ххх коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – ххх руб. ххх коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – ххх руб. ххх коп., всего ххх руб. ххх коп. (ххх рубль ххх коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: