Дело № 2- 2396\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"дата"

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего          Хибаковой Л.В.

при секретаре                                                                  Патрикеевой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Сорокину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Сорокину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что "дата" между истцом и Сорокиным В.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении нецелевого кредита на приобретение товаров (услуг). Кредит был предоставлен в размере <данные изъяты> руб., с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, сроком полного гашения кредита "дата", размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик Сорокин В.Г. несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки очередные части кредита, что согласно ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. По состоянию на "дата" задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору и отнести за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины

В судебное заседание представитель истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сорокин В.Г. о времени и месте слушания дела извещался дважды, заказным письмом по месту жительства, почтальоном выписывались извещения об имеющейся на почте на его адрес корреспонденции. За заказным письмом, на почтовое отделение Сорокин В.Г. не являлся. Таким образом, суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, в силу ст. 117 ГПК РФ надлежаще извещен. В судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

      "дата" Сорокиным В.Г. было направлено заявление - оферта на предоставление кредита на приобретение товаров (услуг) - оплата изделий из ПВХ. Банк акцептовал данное заявление путем заключения договора № от "дата" и открытия банковского счета на имя Сорокина В.Г. и перечислением на него денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

        В соответствии заявлением Сорокина В.Г., Условиями предоставления кредита на приобретение товаров (услуг) без комиссии за ссудный счет, информационным графиком платежей по кредиту, кредит Сорокину В.Г. предоставлен в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца по "дата" под <данные изъяты> % годовых, с условиями погашения кредита равными частями ануитентным платежом по <данные изъяты> рублей (который включает в себя оплату основного долга и проценты за пользование займом)

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, факт получения ответчиком указанной денежной суммы подтвержден выпиской по счету заемщика, мемориальным ордером № от "дата"

В соответствии со ст. ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела усматривается, что Сорокин В.Г. свои обязательства перед банком не выполняет надлежащим образом, нарушены сроки внесения платежей, с "дата" года платежи не вносятся, либо вносятся в меньшем размере чем установлено графиком, в результате образовалась задолженность, которая по состоянию на "дата" составила <данные изъяты> рублей в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей ( в том числе просроченный <данные изъяты> рублей) задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный кредит <данные изъяты> рублей, неизысканные проценты <данные изъяты> рублей., что подтверждается лицевым счетом, расчетом задолженности.

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика Сорокина В.Г., перед займодавцем (кредитором) ОАО АКБ «РОСБАНК», предусмотренными кредитным договором № от "дата".

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец, обращаясь в суд просит взыскать задолженность по состоянию на "дата" в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, и просроченных проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей.

Следовательно, в соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ, поскольку в нарушение условий заключенного между сторонами договора, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии со сроками, определенными в договоре (графике), то суд находит, что требования истца о взыскании суммы задолженности по состоянию на "дата" в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, и просроченных проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в счет возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сорокина В.Г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от "дата" по состоянию на "дата" в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, и просроченных проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий-                                           Л.В. Хибакова