РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата       г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Никитиной О.В.

При секретаре Михайловой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Фукс Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Русфинанс банк» предъявило иск к Фукс Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*>, в том числе долга по уплате комиссии в сумме <*> текущего долга по кредиту в сумме <*>, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме <*>, просроченного кредита в сумме <*>, просроченных процентов в сумме <*>, мотивируя требования тем, что Дата между сторонами заключен кредитный договор на сумму <*>., по которому ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <*>

Истец ООО «Русфинанс банк» надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Фукс Е.Ю. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала полностью, согласна на взыскание с нее в пользу истца суммы задолженности по кредиту и госпошлины.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик Фукс Е.Ю. в суде иск о взыскании задолженности по кредитному договору признала полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа.

Требования истца основаны на ст.ст.309, 322, 323, 348, 809, 811 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца о взыскании суммы займа, начисленных процентов и комиссии расходов по госпошлине признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Фукс Е.Ю. в пользу ООО «Русфинанс банк» акционерная компания задолженность по договору займа в сумме задолженности по кредитному договору в сумме <*>, в том числе долга по уплате комиссии в сумме <*>., текущего долга по кредиту в сумме <*>, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме <*>, просроченного кредита в сумме <*>, просроченных процентов в сумме <*>, госпошлину в сумме <*>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: