Решение об отьказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, неустойки



Дело № 2-2505\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата год                    г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Керопян Л.Д.

при секретаре            Сергиенко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мячиной О.В. к индивидуальному предпринимателю Борисовой Н.А. об отказе от исполнения договора купли-продажи; взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мячина О.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Борисовой Н.А. об отказе от исполнения договора купли-продажи; взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, неустойки, ссылаясь на то, что Дата 1 приобрела у ответчика диван-кровать стоимостью ххх руб. В течение гарантийного срока в диване были обнаружены недостатки: на одной из частей дивана ощущается жесткий брус, провалилась пружина, по всей длине спального места разная толщина. Ее требование о возврате денежной суммы, уплаченной за товар, оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи от Дата 1; взыскать с ответчика стоимость дивана - ххх руб. ххх коп.; неустойку за просрочку исполнения требований потребителя за период с Дата 3 по Дата 2 - ххх руб., а также судебные издержки.

В судебном заседании истец Мячина О.В. отказалась от исковых требований ввиду добровольного разрешения спора.

Ответчик Борисова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

2

Разрешая вопрос о возможности принятия отказа истца от иска, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Дата 1 между Мячиной О.В. и индивидуальным предпринимателем Борисовой Н.А. был заключен договор купли-продажи диван-кровати стоимостью ххх руб.

В период гарантийного срока потребителем обнаружены недостатки товара.

В силу ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Учитывая, что в настоящее время спор разрешен мирным путем, суд счел возможным принять отказ истца от иска, находя его не противоречащим закону и не нарушающим законных прав и интересов других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу Мячиной О.В. судом разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мячиной О.В. от исковых требований к Борисовой Н.А. об отказе от исполнения договора купли-продажи; взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, неустойки.

Производство по делу по иску Мячиной О.В. от исковых требований к Борисовой Н.А. об отказе от исполнения договора купли-продажи; взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, неустойки прекратить.

3

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: