Дело № 2-2601\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата год       г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Керопян Л.Д.

при секретаре        Сергиенко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маниной А.П. к Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Манина А.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за М.Н.И., умершим Дата 1, право собственности на гараж №..., расположенный в Гаражном кооперативе «Автомобиль-1» стоянка №... нижняя в г. Магнитогорске, включив указанное имущество в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата 1 умер ее муж М.Н.И. После его смерти осталось наследственное имущество в виде вышеназванного гаража. Реализовать наследственные права она не сможет, т.к. право собственности на указанный объект недвижимости не оформлено в установленном законом порядке. При жизни муж являлся членом Гаражного кооператива «Автомобиль-1» стоянка №... нижняя, исправно оплачивал все взносы, владел и пользовался указанным имуществом, однако право собственности на гараж в установленном законом порядке не оформил.

Истец Манина А.П. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области, 3-и лица - Мячина Л.Н., представитель Гаражного кооператива «Автомобиль-1», нотариус Петрова Н.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и вышеуказанных 3-х лиц.

2

3-е лицо Сосновская С.Н. в судебном заседании возражений в удовлетворении исковых требований истца не имела, пояснила, что умерший М.Н.И. является ее отцом, истец - мамой. При жизни родители пользовались гаражом, однако, право собственности в установленном законом порядке установлено не было.

Заслушав истца, 3-е лицо Сосновскую С.Н., свидетеля А.И.А., исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 218 ч. 4 ГК РФ члены гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свои паевые взносы за гараж, представленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что Дата 2 Исполком Магнитогорского городского совета депутатов трудящихся разрешил М.Н.И. переоформление гаража в кооперативе Ю-Дамба стоянка №....

Согласно справки председателя Гаражного кооператива «Автомобиль-1», стоянка №... нижняя Гаражный кооператив Ю-Дамба был реорганизован на Гаражный кооператив «Автомобиль-1» стоянка №..., нижняя и Гаражный кооператив «Автомобиль-1» стоянка №..., верхняя.

Однако право собственности на указанный объект недвижимости в ОГУП «ОЦТИ» не регистрировалось. Так же отсутствуют сведения о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой Исполкома Магнитогорского городского совета депутатов трудящихся от Дата 2, согласно которой М.Н.И. разрешено переоформление гаража под мотоцикл в кооперативе Ю-Дамба, стоянка №... (л.д.12); справкой

3

Гаражного кооператива «Автомобиль-1», стоянка №... нижняя о том, что паевые взносы в отношении указанного гаража выплачены полностью (л.д. 9), справкой ОГУП «ОЦТИ» о Дата 3 (л.д.10), техническим паспортом на гараж №... в ГК «Автомобиль-1», стоянка №..., нижняя (л.д.15-19).

Поскольку документ о праве собственности на предоставленный гараж не регистрировался и не выдавался ОГУП «ОЦТИ» г. Магнитогорска, отсутствуют сведения о регистрации права на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, право собственности на спорный объект недвижимости, возникающее согласно статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации с момента государственной регистрации, М.Н.И.при жизни не приобрел, т.к. Дата 1 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти последнего (л.д.7).

При этом М.Н.И.фактически являлся собственником указанного имущества, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на возведенный объект недвижимости.

Указанный факт подтвержден в суде справкой ГК «Автомобиль-1», стоянка №..., нижняя (л.д.9), а также показаниями свидетеля А.И.А.

Так, свидетель А.И.А. показала суду, что умерший М.Н.И. ее дедушка, который при жизни постоянно пользовался вышеуказанным гаражом - ставил мотоцикл, хранил урожай. В настоящее время гаражом пользуется бабушка.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за М.Н.И. права собственности на гараж №..., расположенный в Гаражном кооперативе «Автомобиль-1», стоянка №..., нижняя, подлежит удовлетворению, поскольку М.Н.И. при жизни владел данным объектом недвижимости, оплачивал паевые, членские взносы, однако не произвел государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке, в которой ему не могло быть отказано, по независящим от него причинам - его смерти.

Истец является, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону, имеет возможность реализовать свое право, поэтому спорное имущество - гараж №..., расположенный в Гаражном кооперативе «Автомобиль-1», стоянка №..., нижняя, надлежит включить в наследственную массу.

4

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маниной А.П. удовлетворить.

Признать право собственности за М.Н.И., умершим Дата 1., на гараж №... в Гаражном кооперативе «Автомобиль-1», стоянка №..., нижняя, возникшее при его жизни, включив имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.