Дело № 2-2461/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Дата                                                                   г. Магнитогорск

       Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи                                              Керопян Л.Д.

Прокурора                                                                                 Плотниковой Н.И.,

При секретаре                                                                           Гасановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладынина Е.Г. к Ладыниной Т.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

        Ладынин Е.Г. обратился в суд с иском к Ладыниной Т.А. о выселении её из Адрес в г.Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что является собственником спорной квартиры, ответчик Ладынина Т.А. была вселена в квартиру в качестве члена семьи. В настоящее время семейные отношения прекращены, Дата 4 брак с ответчиком был расторгнут. Ладынина Т.А. продолжает проживать в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает.

        В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал аналогичные пояснения.

        Ответчик Ладынина Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она и сын проживают в спорной квартире без регистрации, в настоящее время она беременна, другого жилья у неё нет, намерена выехать вместе с сыном из спорного жилого помещения до Дата 2, просит сохранить за ней право пользования вышеуказанной квартирой до Дата 2.

        Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего правильным в иске Ладынину Е.Г. о выселении отказать, сохранить за ответчиком право пользования данным жилым помещениям до Дата 2 включительно, суд приходит к выводу об отказе истцу в исковых требованиях.

В силу ч.4 с. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

        На основании договора приватизации от Дата 3, Адрес в г.Магнитогорске принадлежит на праве собственности Ладынину Е.Г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата 6 (л.д.8).

        Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик состояли в браке с Дата 1 по Дата 5. Ответчик в спорной квартире не зарегистрирована, была вселена в квартиру как член семьи собственника.

        Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника.

        Из пояснений ответчика следует, что в настоящее время она беременна, фактически у неё сложилась другая семья, на её иждивении находится малолетний ребенок, её имущественное положение не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, намерена выселиться из спорного жилого помещения до Дата 2.

        Данные пояснения подтверждаются пояснениями истца, из которых следует, что в настоящее время ответчик беременна от другого мужчины, временная регистрация её в спорной квартире закончилась полтора года назад, иного жилого помещения в собственности не имеет, как и средств для его приобретения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая имущественное положение ответчика, отсутствие у него права пользования иным жилым помещением, длительность проживания в спорной квартире, суд считает правильным исковые требования истца о выселении Ладыниной Т.А. оставить без удовлетворения, сохранив за ней право пользования данным жилым помещением в порядке ч.4 ст. 31 ЖК РФ на срок до Дата 2.

        Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

        Ладынину Е.Г. в удовлетворении исковых требований о выселении Ладыниной Т.А. отказать.

        Сохранить за Ладыниной Т.А. право пользования жилым помещением - Адрес в г.Магнитогорске Челябинской области до Дата включительно.

        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

        Председательствующий: