Решение о взыскании убытков в порядке суброгации



Дело № 2-2276\2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата       г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Мелкумян О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Исайкину Р.А., ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к Исайкину Р.А. просило взыскать с ответчика убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что в результате ДТП Дата 4., произошедшего по вине водителя Исайкина Р.А., управлявшего автомобилем Киа Серато гос. номер №..., застрахованного в ООО «Росгосстрах» были причинены механические повреждения автомобилю Субару Импреза гос. номер №..., застрахованного в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта. В связи с наступлением страхового случая истцом выплачено потерпевшему в возмещение ущерба <данные изъяты> руб., страховщиком по договору ОСАГО выплачено <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма подлежит взысканию с виновника ДТП.

Ответчик Исайкин Р.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривал свою вину в данном ДТП и размер ущерба причиненного автомобилю потерпевшего. Указал, что свою автогражданскую ответственность застраховал в ООО «Росгосстрах», также застраховал свою ответственность по договору ДОСАГО на страховую сумму <данные изъяты> руб., считает, что его страховая компания ООО «Росгосстрах» должна выплатить истцу понесенные убытки.

К участию в деле в качестве соответчика по ходатайству представителя истца привлечена страховая компания ООО «Росгосстрах».

Представитель истца Рязанцева Н.В. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила взыскать сумму ущерба со страховой компании и виновника ДТП.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что Дата 4. в <данные изъяты> час. на ул. <данные изъяты> в г.Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Серато гос. номер №... под управлением Исайкина Р.А. и автомобиля Субару Импреза гос. номер №... под управлением водителя Б.Е.М..

Постановлением инспектора ГИБДД Исайкин Р.А. признан виновным по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 ПДД РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты> руб.

Автомобиль Субару Импреза гос. номер №... застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта на период с Дата 1. по Дата 6. на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно отчету №... от Дата 5. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Субару Импреза составляет <данные изъяты> руб. без учета износа деталей, с учетом износа деталей - <данные изъяты> руб.

Истец признал данное ДТП страховым случаем и принял решение о перечислении потерпевшему денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается страховым актом, платежными поручениями от Дата 7. на сумму <данные изъяты> руб., от Дата 8. на сумму <данные изъяты> руб.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от Дата 9 года удовлетворены исковые требования ОАО «АльфаСтархование». С ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» взыскана сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Данным решением установлено, что на момент ДТП обязательная гражданская ответственность владельца автомобиля Киа Серато гос. номер №... застрахована в компании ответчика ООО «Росгосстрах», что следует из ссылки на страховой полис ОСАГО серии ВВ №... в справке ДТП, что отвечиком не оспаривалось.

В соответствии с ч.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно Выписки из страхового дела, полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата 2., Исайкин Р.А. застраховал по указанном договору свою ответственность при использовании транспортного средства марки Киа Серато гос. номер №... на сумму <данные изъяты> руб. на период использования ТС с Дата 3. по Дата 10.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.02.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пунктам 38, 38 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 150 от 30.12.2005г. страховая сумма определяется страховщиком в размере причиненного вреда, но не более страховой суммы, установленной по договору страхования за вычетом франшизы, установленной договором страхования.

При причинении вреда имуществу Выгодоприобретателя в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Размер восстановительных расходов определяется исходя из средних сложившихся цен в регионе, в котором происходит урегулирование убытков. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей поврежденного имущества.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

С учетом условий заключенного между ответчиками договора добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства о необходимости учета износа деталей транспортного средства при определении размера суммы страхового возмещения, а также принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, опровергающих обоснованность расчета суммы ущерба, ответственность Исайкина Р.А. застрахована на сумму <данные изъяты> руб. в рамках договора добровольного страхования ответственности, то с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца выплаченная сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.); с ответчика Исайкина Р.А. - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: с ООО «Росгосстрах» - <данные изъяты> руб., с Исайкина Р.А. - <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в возмещение убытков <данные изъяты> руб., также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Исайкина Р.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в возмещение убытков <данные изъяты> руб., также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: