Дело №2-2497/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата год          г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                  Керопян Л.Д.

при секретаре                Сергиенко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарчука А.А. к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

         Макарчук А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство, ссылаясь на то, что Дата 1 умер его отец - М.А.А. После смерти отца открылось наследство в виде акций ОАО «ММК», акций АКБ «Челиндбанк», денежных средств в ОАО «КУБ» и АКБ «Челиндбанк». Срок принятия наследства им пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал, что после смерти отца осталось какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать от отца.

Впоследствии истец представил суду дополнительное исковое заявление, в котором уточнил размер исковых требований, а именно указал большее количество акций ОАО «ММК».

         В судебном заседании истец Макарчук А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца Галлямова Н.З., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, поддержала доводы истца.

         Ответчик - Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области, 3-и лица - нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа - Петрова Н.С., ЗАО «Регистраторское общество «Статус» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

2

        Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, 3-их лиц - нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа - Петрова Н.С., представителя ЗАО «Регистраторское общество «Статус»

        Заслушав истца, свидетеля И.В.З., рассмотрев письменные материалы в судебном заседании, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

       Установлено, что Дата 1 умер М.А.А., <данные изъяты> (л.д.8).

       После смерти М.А.А. наследником по закону является его сын Макарчук А.А. (л.д.9).

        В судебном заседании пояснениями истца, свидетеля И.В.З. установлено, что о существовании наследства в виде денежных вкладов и акций, открывшегося после смерти М.А.А., истец узнал в сентябре 2011 года, когда начал производить ремонт в квартире отца и обнаружил сберегательные книжки и акции.

В частности, свидетель И.В.З. показал суду, что в сентябре 2011 года истец попросил его освободить комнату в квартире отца для проведения ремонта. Когда перемещали шкафы, то в старой коричневой сумке истец обнаружил акции, сберегательные книжки своего отца, чему был удивлен.

3

         Таким образом, предусмотренное законом дополнительное условие об обращении в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали, истцом соблюдены.

        Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования М.А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признатьза ним право собственности на наследство по закону.

         На основании ст.ст. 1152,1154,1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Удовлетворить исковое заявление Макарчука А.А..

      Восстановить Макарчуку А.А. срок для принятия наследства после смерти отца - М.А.А., умершего Дата 1.

       Признать Макарчука А.А. принявшим наследство после смерти отца - М.А.А., умершего Дата 1.

Признать за Макарчуком А.А. право собственности на наследство по закону на:

-акции ОАО «ММК» обыкновенные в количестве 78000 (семьдесят восемь тысяч) штук;

- акции АКБ «Челиндбанк» в количестве 30 (тридцать) штук;

- денежные средства, находящиеся в ОАО «КУБ» в размере ххх руб. ххх коп. (ххх рублей ххх коп.);

- денежные средства, находящиеся в АКБ «Челиндбанк» в размере ххх (ххх) рублей.

       Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

      Председательствующий: