О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата год                     г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                            Керопян Л.Д.

при секретаре                         Груниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакумова В.П. к Администрации г.Магнитогорска, ООО «МЭК», ООО «ЖРЭУ № 6» о защите прав нанимателя жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абакумов В.П. обратился в суд с иском к Администрации г.Магнитогорска о защите прав нанимателя жилого помещения, указав, что с Дата 1 он с семьей проживает по адресу: г.Магнитогорск, Адрес. Собственником указанного жилого помещения является ответчик. В сентябре 2011 года представителем ООО «МЭК» он был обязан к замене электросчетчика, поскольку прибор имеющегося у него типа отсутствует в госреестре средств измерений. Бремя содержания имущества в соответствии с положением ст.210 ГК РФ лежит на собственнике. Просит обязать ответчика заменить прибор учета потребления электроэнергии в соответствии с предписанием энергоснабжающей организации.

Определением суда от Дата 2, в силу ч.3 ст.40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «МЭК», ООО «ЖРЭУ № 6» (л.д.44-45); также к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены члены семьи истца - Абакумова В.И., Михрина Н.П. (л.д.30).

В судебном заседании истец Абакумов В.П. отказался от исковых требований ввиду добровольного разрешения спора, пояснил, что претензий к ответчикам не имеет, электросчетчик ему заменен представителями ООО «МЭК» ввиду оформления мамой инвалидности. Просит прекратить производство по делу.

Ответчики - представители Администрации г.Магнитогорска, ООО «МЭК», ООО «ЖРЭУ № 6»; 3-и лица Абакумова В.И., Михрина Н.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в их отсутствие.

2

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая вопрос о возможности принятия отказа истца от иска, мировой судья исходит из следующего.

Судом установлено, что Абакумов В.П., Абакумова В.И., Михрина Н.П. являются нанимателями Адрес в г.Магнитогорске (л.д.11).

Собственником вышеуказанной квартиры является муниципалитет - Администрация г.Магнитогорска.

Учитывая, что спор разрешен мирным путем, суд находит возможным принять отказ истца от иска, находя его не противоречащим закону и не нарушающим законных прав и интересов других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом истцу разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в силу ч.2 ст.134, ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Абакумова В.П. от исковых требований к Администрации г.Магнитогорска, ООО «МЭК», ООО «ЖРЭУ № 6» о защите прав нанимателя жилого помещения.

Производство по делу по иску Абакумова В.П. к Администрации г.Магнитогорска, ООО «МЭК», ООО «ЖРЭУ № 6» о защите прав нанимателя жилого помещения прекратить ввиду отказа истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: