Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата     гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи       В.И. Лебедева,

при секретаре                                                 Ю.В. Исаевой,

с участием ответчика Костенко С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2012 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Костенко С.Ф., Гукову Е.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Костенко С.Ф., Гукова Е.А. денежные средства в счет погашения обязательств по кредитному договору №... от Дата в размере <данные изъяты> руб., из них сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму процентов за период с Дата по Дата в размере <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов (период с Дата по Дата) в размере <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов (период с Дата по Дата) в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Дата между Банком «***» ОАО и Костенко С.Ф. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №... на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до Дата года, с обязательством выплаты должником №... % годовых. По истечении сроков погашения кредита, а также при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки начисляется штрафная неустойка в размере №...% от суммы просроченной ссудной задолженности (просроченных процентов). В обеспечение договора о предоставлении потребительского кредита с Гуковым Е.В. Дата был заключен договор поручительства № №... По условиям данного договора Гуков Е.В. принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств Костенко С.Ф.

Дата Банком «Северная казна» (ОАО) на счет Костенко С.Ф. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Должником были нарушены условия кредитного договора, первоначально кредит погашался, затем ответчик перестала уплачивать проценты по кредиту и сумму основного долга.

Представитель истца ОАО "АЛЬФА-БАНК" - Макарова Я.А., действующая на основании доверенности (л.д. 75-76), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствии (л.д. 74).

Ответчик Костенко С.Ф. в судебном заседании участвовал, исковые требования признал в части, пояснив, что намерен погашать образовавшуюся задолженность. Суммы неустойки просит снизить, считает их завышенными. Комиссию в размере <данные изъяты> руб. он оплатил перед перечислением на его счет денежных средств.

Ответчик Гуков Е.А.в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежаще (л.д. 77).

Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с договором №... о предоставлении потребительского кредита от Дата ответчику Костенко С.Ф. - Банком «Северная казна» был предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до Дата, с уплатой №...% годовых. В соответствии с п.п.3.1,3.2 договора о предоставлении потребительского кредита заемщик обязался производить возврат кредита и сумму процентов на него, а также в соответствии с 8.2, 8.3, 8.5 кредитного договора, при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом обязуется уплатить штрафные пени в размере №...% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, при непогашенной в установленный срок ссудной задолженности по кредиту обязуется уплатить штрафные пени в размере №...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.38-39).

Факт передачи денежных средств Костенко С.Ф. на сумму <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером от Дата г. (л.д. 43).

По условиям договора поручительства №... от Дата к кредитному договору №... от Дата Гуков Е.А.солидарно отвечает с заемщиком за исполнение обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита (л.д. 40).

Таким образом, ответчик Гуков Е.А.в силу ст. 361 ГК РФ несет солидарную ответственность вместе с Костенко С.Ф. за неисполнение последней обязательств по возврату суммы кредита.

Дата согласно соглашению об уступке прав требования (цессии) №... между ОАО Банк «***» и ОАО «АЛЬФА-БАНК», последний принял на себя права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками (л.д. 33-36).

Из представленного расчета задолженности по договору о предоставлении кредита от Дата., установлено, что Костенко С.Ф. с Дата стали несвоевременно вносить платежи по кредиту, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 63).

Ответчикам направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 55,56).

Движение денежных средств по лицевому счету заемщика в судебном заседании проверялось, каких-либо замечаний по поводу ошибок в исчислении денежных сумм от ответчиков не поступало.

В силу ст. 811 ГК РФ, предусматривающей досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а также в соответствии с п.п. 1.1 договора о предоставлении потребительского кредита, требования истца о взыскании суммы долга по договору №... подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ответчиков по договору, в соответствии со ст.809 ГК РФ, подлежит взысканию сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.8 договора о предоставлении потребительского кредита предусмотрены штрафные пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., пени на основной долг в размере <данные изъяты> руб.

В силуст. 333 ГК РФ, с учетом того, что предъявленный к выплате размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства со стороны Костенко С.Ф., суд полагает необходимым и разумным снизить размер неустойки, взыскав сумму неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из того, что условия договора об уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета нормам материального права не соответствуют, так как положения Гражданского кодекса РФ о договоре займа, о кредитном договоре не содержат указаний о начислении заемщику такой комиссии, а также учитывая, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК и ведение ссудного счета - это обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона - сумма уплаченная Костенко С.Ф. в качестве комиссии единовременный платеж за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., подлежит исключению из суммы общей задолженности.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (основной долг) + <данные изъяты>. (проценты) + <данные изъяты>. (неустойка за несвоевременную уплату процентов) + <данные изъяты>. (неустойка за несвоевременную уплату основного долга) - <данные изъяты> (комиссия).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать солидарно с Костенко С.Ф., Гукова Е.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в счет погашения обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита №... от Дата года - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Костенко С.Ф., Гукова Е.А. пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий: