Заочное решение о выселении



2-78/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата     Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Никитиной О.В.

С участием прокурора: Плотниковой Н.И.

При секретаре: Мелкумян О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеменг Е.Ю. к Артамонову В.Ю. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шеменг Е.Ю. обратилась в суд с иском к Артамонову В.Ю. о выселении из квартиры <*> дома <*> по пр. <*> в г. Магнитогорске. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры <*> в доме <*> по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске. В квартире зарегистрирован, но не проживает ее брат Артамонов В.Ю. Регистрацией     Артамонова В.Ю. в квартире нарушаются ее права собственника.

Истец Шеменг Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Артамонов В.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Шеменг И.С., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо Шеменг С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо Шеменг А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено с согласия истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что квартира <*> в доме <*> по пр. <*> в г. Магнитогорске принадлежит на праве собственности Шеменг Е.Ю. (л.д.-7).

Согласно справке отдела регистрационного учета от Дата в спорной квартире на регистрационном учете состоит брат Шеменг Е.Ю.- Артамонов В.Ю. (л.д.10).

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в квартире для трудоустройства на работу, в квартире не проживал, вещей его в квартире не имеется.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля Ч.Г.А., актом с места жительства от Дата .

Доказательств обратного, либо соглашения, предусматривающего условие о праве пользования спорным жилым помещением, Артамоновым В.Ю. суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Шеменг Е.Ю. вправе требовать устранения нарушенного права, поскольку является собственником спорного жилого, законных оснований для сохранения права пользования спорной квартирой за Артамоновым В.Ю. не имеется, следовательно, исковые требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить Артамонова В.Ю, из жилого помещения-квартиры в доме <*> по пр. <*> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 30 дней по истечении срока хранения подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Председательствующий: