Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "дата" Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Хибаковой Л.В. при секретаре Патрикеевой А.Л. с участием представителя истца Стенникова М.А. представителя ответчика Плескачевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стенниковой С.А. к потребительскому гаражно- строительному кооперативу «Спутник» стоянка 15 о восстановлении нарушенных прав члена кооператива у с т а н о в и л : Стенникова С.А. обратилась в суд с иском к потребительскому гаражно- строительному кооперативу «Спутник» стоянка 15 о восстановлении нарушенных прав члена кооператива, в обоснование ссылаясь на то, что она с "дата" является членом ПГСК «Спутник» стоянка 15, владеет гаражом № на основании ордера. Все эти годы, включая "дата" дела по гаражу вел супруг Стенников М.А., на основании пропуска выданного на его имя, принимал участие в собраниях кооператива, оплачивал членские взносы. "дата" она обратилась в правление кооператива с просьбой выдать комплекс справок для получения в УФРС свидетельства о регистрации права на принадлежащий ей гараж, председатель ПГСК Демкин И.И. выдал ей справку без оттиска печати, в результате чего регистрирующий орган её не принял. "дата" она повторно, через своего представителя - супруг Стенникова М.А., обратилась в правление кооператива за справками на гараж, но председатель кооператива Демкин И.И., отказал в выдаче справки. Считает его отказ незаконным, нарушающим её права. Просит обязать правление ПГСК выдать ей требуемые документы (справки) немедленно. В судебное заседание истец Стенникова С.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Стенников М.А., действующий на основании доверенности от "дата", в судебном заседании заявленные своим доверителем требования поддержал, уточнив, что его доверитель просит обязать председателя правления ПГСК выдать требуемые документы (справки) немедленно, а также просит обратить решение суда в немедленному исполнению. Помимо доводов заявления указывая также, что после предъявления иска в суд "дата" год, он и его доверитель, предприняли еще одну попытку получить во внесудебном порядке справки, но им вновь было отказано. Представитель ответчика потребительского гаражно- строительного кооператива «Спутник» стоянка 15 - Плескачева Е.Е., действующая на основании доверенности от "дата", в судебном заседании исковые требования не признала. Заслушав объяснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами. В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида. В соответствии со ст. 53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, потребительский гаражно- строительный кооператив «Спутник» стоянка 15 зарегистрирован в налоговом органе, его устав также прошел регистрацию. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено п. 6 ст. 116 ГК РФ, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят. Действие Закона РФ от "дата" N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" в силу ст. 2 данного Закона на ГСК не распространяется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что актом, определяющим деятельность ответчика, состав и компетенцию органов управления, порядок их избрания и принятия ими решений является Устав потребительского гаражно- строительного кооператива «Спутник» стоянка 15, утвержденный общим собранием участников "дата" (протокол №). В силу п. 6.1 Устава потребительского гаражно- строительного кооператива «Спутник» стоянка 15 членами кооператива могут быть граждане Российской Федерации достигшие 16-ти летнего возраста, юридические лица, признавшие Устав Кооператива, имеющие гараж или земельный участок на территории кооператива (именуемые в дальнейшем участники) Согласно п. 6.2 Устава потребительского гаражно- строительного кооператива «Спутник» стоянка 15 членство гаражного владения подтверждается ордером -разрешением на право строительства и эксплуатации покроенного им гаража, который выдается правлением. Истец Стенникова С.А. является членом потребительского гаражно- строительного кооператива «Спутник» стоянка 15, участок №, что подтверждается Ордером № от "дата", пропуском на территорию гаража, с отметками об уплате членских взносов. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином реестре учреждениями юстиции. На основании ст. 17 Федерального Закона от "дата" № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав (к которым законодатель при регистрации права собственности на гараж относит и справки, подтверждающие членство в ГСК а также справку о расположении гаража в пределах ГСК). В силу ч. 1 ст. 18 Федерального Закона от "дата" № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц. Доводы истца изложенные в заявления и пояснения представителя истца о том, что председатель кооператива (председатель правления) потребительского гаражно- строительного кооператива «Спутник» стоянка 15 Демкин И.И., отказывает в выдаче надлежащим образом оформленных справок, подтверждены бланками справок № от "дата", которые не скреплены печатями кооператива, показаниями свидетелей Г.В.А, Ч.В.П. Указанные действия ответчика препятствуют истцу в полной мере осуществлять законные права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, что противоречит ст. 209 ГК РФ и п. 6.3.1 Устава потребительского гаражно- строительного кооператива «Спутник» стоянка 15, и недопустимо. Таким образом, заявленные истицей требования подлежат удовлетворению, так как выбранный ею способ защиты своих прав не противоречит ст. 12 ГК РФ. Представителем истца заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению. Заявленные истцом требования не относятся к категории дел, решение по которым в силу ст. 211 ГПК РФ, подлежат немедленному исполнению. Ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, предоставляет суду право обратить решение к немедленному исполнению по просьбе истца, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Каких либо особых обстоятельств, которые могут наступить и (или) привести к значительному ущербу для взыскателя, не установлено. Исполнение решения суда, по вступлению в законную силу, возможно без каких либо препятствий. Таким образом, оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению, не имеется, и в удовлетворении данного ходатайства, истцу следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : Признать действия председателя Потребительского Гаражно-строительный кооператив «Спутник» стоянка № 15 по отказу в выдаче справок о принадлежности гаража Стенниковой С.А. незаконным; Обязать председателя Потребительского Гаражно-строительный кооператив «Спутник» стоянка № 15 выдать справку о принадлежности гаража Стенниковой С.А., по форме необходимой для предъявления в регистрирующие органы. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Председательствующий: Хибакова Л.В.