Дело № 2-147\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"дата"       г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре     Патрикеевой А.Л.,

с участием представителя истца Мясниковой О.Г.

ответчика       Романова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП Трест «Теплофикация» к Романову А.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к Романову А.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей за период с "дата" по "дата". В обоснование заявленных требований указывая, что истец является ресурсоснабжающей организацией, основной деятельностью которой является обеспечение жителей, учреждений, организаций и предприятий города тепловой энергией на основании двухсторонних договоров между предприятием и Потребителем, обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию. Ответчик Романов А.Е. с "дата", является собственником нежилого помещения № - участок электроремонта, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. Между истцом и ответчиком возникли фактические отношения по потреблению тепловой энергии, договор на снабжение тепловой энергии не заключен. В период с "дата" по "дата" ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию на сумму <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика и отнести за счет ответчика судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца - Мясникова О.Г. действующая по доверенности от "дата" №, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Романов А.Е. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него задолженности за потребленную тепловую энергию за период с "дата" по "дата", на сумму <данные изъяты> рублей и взыскания с него судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, признал полностью.

Судом ответчику Романову А.Е. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Романовым А.Е., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, так как в соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ч. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Взыскать с Романова А.Е. в пользу МП трест «Теплофикация» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с "дата" по "дата", в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий:       Л.В. Хибакова