Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи:     В.И. Лебедева,

при секретаре:         О.В. Мелкумян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2012 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ООО «***» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Челябинской области обратилось в суд с иском к ООО «***» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Магнитогорск спортивный» №..., выданного Дата года Уральским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации Государственного комитета РФ по печати учредителю ООО «***».

В обоснование иска указано, что ответчиком нарушены требования закона - СМИ в Управление Роскомнадзора по Челябинской области, газета «***» значится зарегистрированным СМИ со дня выдачи свидетельства о регистрации с Дата года, предполагаемая периодичность выхода в свет газеты - еженедельно, однако данная газета не выходит в свет более одного года. Документы о прекращения деятельности газеты истцу не поступали.

Представитель истца - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежаще, на удовлетворении иска настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 57).

Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, местонахождение данной организации суду неизвестно, по адресу гор. Магнитогорск пр. <адрес> данная организация не значится, что подтверждается возвратом корреспонденции (л.д.56), рапортами судебных приставов исполнителей Правобережного РОСП (л.д. 54,55).

Для защиты прав и законных интересов ответчика, к участию в деле, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Лепинских С.Н. (л.д. 59), пояснивший в судебном заседании, что не имеет доказательств в опровержение доводов истца. Просит вынести законное и обоснованное решение.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата ООО «***» Уральским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением Законодательства РФ о средствах массовой информации выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации - газете «***» (л.д. 10).

Периодичность выпуска, согласно заявлению о регистрации средства массовой информации - еженедельно (л.д. 11).

Дата учредителю ООО «***» направлено уведомление о предоставлении информации по средству массовой информации и предоставлении копии Устава редакции. Почтовым отделением конверт был возвращен (л.д. 18).

Устав редакции или заменяющий его договор ООО «***» в Управление Роскомнадзора по Челябинской области не поступал.

В соответствии со п.3 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991года № 2124-1 если Устав редакции или заменяющий его договор не принят в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Также основанием для признания недействительным Свидетельства о регистрации средства массовой информации является нарушение требований ст.20 Закона РФ «О средствах массовой информации» о предоставлении в регистрирующий орган копии Устава или заменяющего его договора в регистрирующий орган в срок не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет средства массовой информации.

Учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о наличии нарушений требований закона, свидетельство о регистрации средства массовой информации №... ООО «***» выданное Дата года Уральским региональным управлением следует признать недействительным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «***» №..., выданное Дата года Уральским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации Государственного комитета РФ по печати учредителю ООО «***».

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий: