ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата      г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе

Председательствующего судьи Лукьянец Н.А.,

При секретаре Исаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дубровского С.В. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Дубровский С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления и акта от Дата о наложении ареста на имущество должника - 1\2 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу Адрес , вынесенные судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г.Магнитогорска Юсуповой Ю.А. Просил приостановить исполнительное производство от Дата №, возбужденное в отношении него (Дубровского С.В.) до рассмотрения настоящей жалобы.

Также просил отменить арест принадлежащей ему на праве собственности 1\2 доли в указанной квартире.

Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от Дата указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании заявитель настаивал на приостановлении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г.Магнитогорска Юсупова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Кириллова Ю.В., действующая по доверенности от Дата , в судебном заседании возражала на приостановлении исполнительного производства, указав, что исполнительное производство от Дата № возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании постановления судебного пристава-исполнителя от Дата Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий на предмет исполнения - наложения ареста и описи 1\2 доли в 3-хкомнатной квартире, расположенной по Адрес в отношении должника Дубровского С.В. Дата исполнительное производства окончено в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 47 Закона РФ «Об исполнительном производстве».

Заинтересованное лицо - взыскатель Дубровская Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и мессе рассмотрения заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деде, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение.

В соответствии со ст.ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан (вправе) приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указаны основания приостановления исполнительного производства судом полностью или частично.

В частности суд обязан приостановить исполнительное производство в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В части 2 указанной статьи предусмотрены основания по которым суд может приостановить исполнительное производство полностью или частично, а именно, в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В статье 12 указанного Федерального закона указаны виды исполнительных документов, направляемых в службу судебных приставов для исполнения. В пункте 7 указан вид исполнительно документа «постановления судебного пристава-исполнителя».

В судебном заседании установлено, что Дата судебным приставом-исполнителем *** РОСП г.Магнитогорска, на основании исполнительного листа от Дата , выданного *** районным судом г.Магнитогорска, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Дубровского С.В. в пользу взыскателя Дубровской Е.И., предмет исполнения - задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Дата судебным приставом-исполнителем *** РОСП г.Магнитогорска вынесено постановление о даче поручения судебному приставу-исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении меры принудительного исполнения в виде: ареста и описи 1\2 доли в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу Адрес в отношении должника Дубровского С.В.

На основании указанного постановления Дата судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г.Магнитогорска Юсуповой Ю.А. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Дубровского С.В., предмет исполнения - арест и опись 1\2 доли в 3-х комнатной квартире по адресу Адрес .

Дата судебным приставом объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: 1\2 доли жилого помещения в 3-х комнатной квартире по адресу Адрес .

Дата судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г.Магнитогорска Юсуповой Ю.А. произведен арест имущества Дубровского С.Г. в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительно документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, вынесен акт о наложении ареста (описи имущества) - 1\2 доли жилого помещения, расположенного по адресу Адрес .

Дата исполнительное производство № окончено.

Суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства № от Дата , поскольку оно окончено Дата фактическим исполнением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 436, 437, 440, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Дубровского С.В. о приостановлении исполнительного производства от Дата №, возбужденного судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г.Магнитогорска, отказать.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд Правобережного района г. Магнитогорска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий