Именем Российской Федерации «Дата 1 г. Магнитогорск Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Нижегородовой Е.В., при секретаре Туленковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « Альфакредит» к Заруба Е.Г. о взыскании задолженности. У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив « Альфакредит» обратился в суд с иском к Заруба Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере хххх., в том числе суммы основного долга в размере хххх., процентов в размере хххх., задолженность по членским взносам хххх расходы по госпошлине в размере хххх.,расходы на оплату услуг представителя в размере хххх всего хххх В обоснование исковых требований указал, что ответчик Заруба Е.Г. Дата 2 по договору временной финансовой помощи № ... получила заем в размере ххххх на срок до Дата 3 с уплатой процентов за пользование кредитом хххх% в месяц, с условием погашения кредита ежемесячно, согласно установленного графика, а также членских взносов. Представитель истца Кредитного потребительского кооператива « Альфакредит» Варварич О.В., действующий на основании доверенности поддержал заявленные исковые требования. Ответчик Заруба Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, условий договора займа № № ... от Дата 2, графика платежей, истец предоставил должнику Заруба Е.Г. заем на сумму ххххх, сроком по Дата 3, с уплатой процентов за пользование кредитом хххх% в месяц, а также членских взносов, а Заруба Е.Г. взяла на себя обязательство по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей согласно установленного графика. Однако, Заруба Е.Г. условия договора займа нарушила, по графику платежей не возвращала полученные по договору займа деньги и проценты, поэтому истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ обратился в суд. Согласно п. 2.3 кредитного договора в случае просрочки уплаты кредита и отсутствия согласия кредитора на отсрочку погашения кредита, размер процентов увеличивается до трехкратного размера. Задолженность по кредитному договору и членским взносам в соответствии с его условиями на Дата 4, как видно из расчета истца, составляет хххх, в том числе сумма основного долга - хххх процентов - хххх задолженность по членским взносам - хххх. Расчет судом проверен. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере хххх В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере хххх. и расходы на оплату услуг представителя в размере хххх, при этом расходы на оплату услуг представителя суд считает разумными, учитывая степень сложности дела, а также участия представителя в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 12,14, 167, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Заруба Е.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива « Альфакредит» задолженность по договору займа в размере хххх., в том числе сумму основного долга - хххх процентов - хххх задолженность по членским взносам хххх расходы по госпошлине в размере хххх., расходы на оплату услуг представителя в размере хххх., всего хххх. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Копия верна. Решение не вступило в законную силу Судья: Е.В.Нижегородова