Дело №2-228\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата       г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Керопян Л.Д.

при секретаре                                     Груниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маргун В.В. к ГСК «Сталевар-1», Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

          Маргун В.В. обратилась в суд с иском к ГСК «Сталевар-13»/ Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области о признании права собственности на гараж №..., площадью 17,9 кв.м, расположенный на стоянке 13 ГКС «Сталевар-13» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что Дата указанный гараж она приобрела у П.Б.Н. что подтверждено нотариально заверенным договором купли-продажи, с момента приобретения и по настоящее время пользуется гаражом, однако, право собственности в ФРС не зарегистрировала. Просит признать за ней право собственности на спорный гараж.

       Истец Маргун В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске.

       Представители ответчиков - ГСК «Сталевар-13», Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеются расписки, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

       Заслушав истца, свидетелей Д.А.И. Ш.Г.М. исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В силу ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

2

      В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      Согласно справки МФ ОГУП «Обл.ЦТИ» собственником гаража №... в ГСК «Сталевар-13» являлся П.Б.Н. на основании Свидетельства о праве собственности №..., выданного БТИ г.Магнитогорска Дата (л.д.10).

Дата между П.Б.Н.. и Маргун В.В. заключен Договор купли-продажи вышеназванного гаража.

Указанный Договор купли-продажи удостоверен нотариусом Магнитогорского нотариального округа Челябинской области Ш.С.Н. (л.д.6-7).

Согласно записи акта о смерти №... от Дата П.Б.Н. умер Дата.

      Впоследствии председателем правления ГСК «Сталевар-13» Маргун В.В. выдан ордер, Маргун В.В. включена в члены ГСК «Сталевар-13» (л.д.9).

      Из справки ГСК «Сталевар-13» от Дата видно, что Маргун В.В. является членом ГСК «Сталевар-13» и владельцем гаража №... расположенного в ГСК «Сталевар-13» по адресу: <адрес>. Задолженностей по взносам не имеется (л.д.8,9).

      Технический паспорт помещения, выданный Дата ЦТИ Магнитогорского филиала ОГУП областного центра технической инвентаризации по Челябинской области подтверждает наличие нежилого помещения общей площадью 17,9 кв.м по адресу: <адрес>, гараж №... (л.д.11-15).

       В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

       Оплата истцом паевого взноса за гараж в полном объеме, факт использования им указанного гаража по назначению и принадлежность

3

данного объекта истцу ответчики не оспаривают, поскольку возражений по иску не представлено.

Свидетели Д.А.И.., Ш.Г.М.. показали суду, что у семья Маргун имеется гараж №... в ГСК «Сталевар-13», в котором они сами поднимали крышу; гаражом истец пользуется до настоящего времени, там хранятся вещи, стоит автомобиль сына истца.

       Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у истца возникло право собственности на гараж, вследствие чего исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

        На основании ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Удовлетворить исковые требования Маргун В.В..

         Признать за Маргун В.В. право собственности на гараж №..., общей площадью 17,9 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Сталевар-13» по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

        Председательствующий: