Дело № 2-221/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Керопян Л.Д., с участием прокурора Плотниковой Н.И., при секретаре Моисеевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Сазоновой Е.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сазоновой Е.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что ответчик по состоянию на Дата состоит на учете в ГУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «наркомания», следовательно, не может быть допущен к управлению транспортными средствами. Однако Сазонова Е.В., имея противопоказания к управлению транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, обладает правом на управление ими, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Прокурор Плотникова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Сазонова Е.В. имеет право управления транспортными средствами, что подтверждается РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, в то время как состоит на учете в ГУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «наркомания». Ответчик Сазонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по почте. Представитель третьего лица ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» - Скоробогатова С.И. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала, пояснила, что Сазонова Е.В. состоит на учете с диагнозом «наркомания», её неоднократно вызывали в диспансер, посещали по месту жительства, но застать Сазонову С.И. дома не представилось возможным. Третье лицо РЭО ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Заслушав прокурора, представителя третьего лица - ГБУЗ «Областной наркологический диспансер», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене Дата и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от Дата, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Приказами Министерства здравоохранения СССР от Дата №..., Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Дата №... Минздравмедпрома РФ от Дата №... предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года. Из приведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в три года и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении. Из сообщения РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от Дата, на имя Сазоновой Е.В. Дата было выдано водительское удостоверение №... Согласно справке ГУЗ «Областной наркологический диспансер» Сазонова Е.В. состоит на учете с диагнозом «наркомания». Из письменного отзыва представителя УМВД России по г.Магнитогорску следует, что при получении водительского удостоверения Сазонова Е.В. предъявила медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами. Учитывая, что Сазонова Е.В., обладая правом на управление транспортными средствами, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, суд считает, что в силу ст. 28 ФЗ РФ действие права на управление транспортными средствами должно быть прекращено. На основании ст.ст. 5, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,233 ГПК РФ, РЕШИЛ: Прекратить действие права управления транспортными средствами Сазоновой Е.В., <данные изъяты>, в соответствии с водительским удостоверением №... выданным Дата. Взыскать с Сазоновой Е.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере ххх. Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: подпись. Керопян Л.Д. Копия верна. Судья: Керопян Л.Д.