2-728/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего: Никитиной О.В.,
с участием прокурора: Плотниковой Н.И.,
при секретаре Белоноговой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах Правительства Челябинской области к Николаевой Елене Борисовне о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска в интересах Правительства Челябинской области обратился в суд с иском к Николаевой Е.Б. о выселении из здания общежития, расположенного по адресу: Адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения. В обосновании требований ссылается на то, что в связи с отсутствием у Николаевой Е.Б. постоянного места жительства, в феврале 2000 года, согласно устному распоряжению директора ГУ НПО «Профессиональный лицей № 13», ей была предоставлена комната для проживания в здании общежития с регистрацией по данному адресу. Проверкой установлено, что Николаева Е.Б. была вселена в общежитие в нарушении действующего на тот период времени законодательства, так как Николаева Е.Б. не состояла в трудовых отношениях с учебным заведением «Профессиональный лицей № 13», не обучалась в данном учебном заведении, и ордер на право занятия по найму жилой площади в общежитии ей не выдавался. В настоящее время ответчик не проживает в общежитии, личных вещей не имеет, однако до настоящего времени не снялась с регистрационного учета, в связи с чем возникла необходимость о выселении Николаевой Е.Б. из общежития в судебном порядке.
Прокурор Плотникова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца Правительство Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик Николаева Е.Б. о дне слушания извещена по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика - адвокат Лепинских С.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что позиция ответчика ему не известна.
Третье лицо представитель ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж» требования прокурора поддержала в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, выслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
На основании постановления Правительства Челябинской области от 24.05.2007 года № 115-П «О реорганизации областных государственных учреждений начального профессионального образования» государственное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 13» г. Магнитогорска, было присоединено к ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж».
ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж» на праве оперативного управления принадлежит общежитие, расположенное по адресу: Адрес в г. Магнитогорске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата 2.
В силу ст. 109 ЖК РСФСР (действовавшей в период возникших правоотношений), общежития предоставлялись для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан на период их работы или учебы.
По действующему до 01 марта 2005г. законодательству основанием для вселения в общежитие являлся ордер на занятие жилой площади в общежитии.
В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, обучения.
В силу ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Как видно из справки от Дата 6 №..., выданной ГОУ СПО ССУЗ) «Политехнический колледж», ответчик Николаева Е.Б. не состояла в трудовых отношениях с ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж».
Из справки №... от Дата 1, выданной ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж» усматривается, что Николаева Е.Б. не обучалась в ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж».
Согласно адресной справке от Дата 5, Николаева Е.Б. зарегистрирована в общежитии по Адрес.
Из карточки регистрации усматривается, что Николаева Е.Б. зарегистрирован по адресу: г. Магнитогорск, Адрес.
Из актов проверки лиц, имеющих постоянную регистрацию в общежитии по Адрес от Дата 3 и от Дата 4 следует, что Николаева Е.Б. в общежитии по данному адресу не проживает, её личные вещи в комнате отсутствуют.
Указанные обстоятельства также подтвердили свидетели К.С.И. и И.Г.И.
В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случае расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Николаева Е.Б. не обучалась в ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж» и не состояла в трудовых отношениях с данным учебным заведением, в общежитии не проживает, однако продолжает состоять на регистрационном учете, что подтверждается карточкой регистрации и актом проверки от Дата 3, то в силу ст. 103 ЖК РФ Николаева Е.Б. подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
На основании ст. ст. 103 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Выселить Николаеву Елену Борисовну из общежития, расположенного по адресу: Адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий