Дело № 2-703/2011 г.
Дата г. Магнитогорск
Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Николенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кириченко Анатолию Дмитриевичу, Кириченко Дмитрию Анатольевичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кириченко А.Д., Кириченко Д.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №... от Дата 3 в размере 172170, 24 руб., а также расходов по госпошлине в размере 4643,40 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Кириченко А.Д. Дата 3 по договору о предоставлении потребительского кредита получил от банка «Северная Казна» ОАО кредит в размере 130000 руб. на срок по Дата 4 с уплатой процентов за пользование кредитом 17,70 % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно, согласно установленного графика.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита при его получении представил поручительство ответчика Кириченко Д.А.
Дата 1 Банк «Северная Казна» ОАО уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования к заемщику по договору, в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ОАО «Альфа-Банк», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.
Условия кредитного договора ответчик Кириченко А.Д. нарушил, в сроки, установленные данным договором, не вносил платежи, поэтому в соответствии с ГК РФ и договором поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед истцом за выполнение условий договора, и истец вправе требовать возврата суммы кредита, процентов.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности – Рязановская Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчики Кириченко А.Д., Кириченко Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата 3 между Банком «Северная Казна» ОАО и ответчиком Кириченко А.Д. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 130000 руб. на срок по Дата 4. Ответчик обязался возвратить банку сумму займа с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,70 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться заемщиком ежемесячно равными долями, 27 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.
Мемориальным ордером №... от Дата 3 подтверждается факт перечисления денежных средств Банком «Северная Казна» ОАО в размере 130000 руб. на счет ответчика Кириченко А.Д.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Обеспечением своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемщиком было представлено поручительство Кириченко Д.А. №... от Дата 3., который взял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Кириченко А.Д. по договору перед Банком солидарно.
Согласно соглашению №... от Дата 1 Банк «Северная Казна» ОАО уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования к заемщику Кириченко А.Д. по договору, в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ОАО «Альфа-Банк», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.
Из выписки из лицевого счета следует, что ответчик Кириченко А.Д. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушает сроки, установленные договором, кредит выплачивает нерегулярно и не в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктами 8.2, 8.3 Кредитного договора при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом Банк вправе предъявить к взысканию, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. По истечении сроков погашений кредита, сумма непогашенной в установленный срок судной задолженности по кредиту считается просроченным, Банк вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик Кириченко А.Д. условия кредитного договора не выполняет, своевременно не возвращает полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец предложил ответчикам погасить задолженность, а впоследствии правомерно обратился в суд.
Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на Дата 2., как видно из расчета истца, составляет 172170,24 руб., в том числе: 62956,04 руб. - сумма основного долга, 12028,67 руб. – сумма процентов за период с Дата 5. по Дата 2, 13941,88 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с Дата 1 по Дата 2., 83243,65 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с Дата 1 по Дата 2
Поскольку ответчик Кириченко А.Д. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, то он как заемщик и Кириченко Д.А., как поручитель, обязаны в силу ст.ст. 309, 314, 363, 819 ГК РФ выплатить истцу солидарно 172170,24 руб.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредиту в размере 172170,24 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчиков в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4643,40 руб., в равных долях по 2321,70 руб. с каждого.
На основании ст. 309, 314, 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12,14, 167,194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Кириченко Анатолия Дмитриевича, Кириченко Дмитрия Анатольевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере 172170,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4643,40 руб., в равных долях по 2321,70 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий –