Дело № 2-245\12                             

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

Дата           г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                            Керопян Л.Д.

при секретаре                                                      Сергиенко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЖХ г.Магнитогорска» к Супонину А.А., Супониной Е.А. о взыскании суммы долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

           ООО «ТЖХ Адрес» обратилось в суд с иском к Супонину А.А., Супониной Е.А. о взыскании суммы долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Супонин А.А. является собственником Адрес в г.Магнитогорске. В указанной квартире зарегистрирована также ответчик Супонина Е.А. Ответчики не оплачивают своевременно жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем задолженность за период с Дата 1 по Дата 4 составляет ххх руб. ххх коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности - ххх рубххх коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины - ххх руб. ххх коп.

В судебном заседании представитель истца Мележникова Е.В., действующая на основании Доверенности №... от Дата 2, исковые требования поддержала.

           Ответчики Супонин А.А., Супонина Е.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о чем имеются расписка, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

2

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Материалами гражданского дела, а именно справкой МП «ЕРКЦ» от Дата 4, судом установлено, что Супонин А.А. является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи от Дата 3 (л.д.7).

В квартире зарегистрирована его дочь Супонина Е.А., <данные изъяты>.

С учетом изложенных норм Закона, ответчики должны нести солидарную обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку ответчиками обязанность по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняется, сумма долга в размере ххх руб. ххх коп. должна быть взыскана с них в принудительном порядке.

Размер задолженности ответчиками не оспаривался, он подтвержден выпиской по лицевому счету №... и справкой МП «ЕРКЦ».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками суду не представлено доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2122 руб. 00 коп.

3

           Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТЖХ г.Магнитогорска» удовлетворить.

           Взыскать солидарно с Супонина А.А., Супониной Е.А. в пользу ООО «ТЖХ г.Магнитогорска» - ххх руб. ххх коп. (ххх рублей ххх коп.).

Взыскать с Супонина А.А. в пользу ООО «ТЖХ г.Магнитогорска» в возмещение расходов по оплате госпошлины ххх руб. ххх коп. (ххх рубль ххх коп.).

Взыскать с Супониной Е.А. в пользу ООО «ТЖХ г.Магнитогорска» в возмещение расходов по оплате госпошлины ххх руб. ххх коп. (одна ххх рубль ххх коп.).

Председательствующий: