Постановление по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-204/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск ДАТА

Судья Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области Белик С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Отель Валентино», генеральный директор Ведерина-Черкасова Лидия Васильевна, юридический адрес <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

ДАТА-1 юридическим лицом ООО «Отель Валентино», расположенным по <адрес>, в здании отеля «Валентино» на третьем этаже здания по <адрес>, нарушены требования и нормы пожарной безопасности, установленные ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» пункты 3, 39, 53, 56, 125, 127; СНиП 23-05-93 «Искусственное и естественное освещение» пункт 7.62; СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения» пункт 1.91; СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» пункты 6.9, 6.13, 6.16, 6.28, 6.25, а именно: не выполнены не менее двух эвакуационных выходов с третьего этажа гостиницы; не выполнена прямая телефонная связь с ближайшим подразделением пожарной охраны; не выполнена одинаковая высота проступи на лестничном марше на третий этаж; не обеспечена возможность свободного открывания дверей эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток изнутри здания без использования ключа; не демонтирована горючая отделка стен и пола на путях эвакуации; не оборудованы двери лестничных клеток приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах; не выполнено ограждение с поручнями на лестнице с третьего этажа; не выполнено в здании эвакуационное освещение; не обеспечено надежное крепление ковровых покрытий к полу в помещениях с массовым пребыванием людей, а также на путях эвакуации; не обеспечен каждый номер гостиницы памяткой о мерах пожарной безопасности; что создает угрозу жизни и здоровью людей, находящихся на третьем этаже здания.

ДАТА-1 по данному факту государственным инспектором по пожарному надзору г.Магнитогорска было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, которое определением главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Магнитогорска от ДАТА-1 для рассмотрения по существу направлено в Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

В суде представитель ООО «Отель Валентино» по доверенности Журкина Е.С. вину юрлица в совершении административного правонарушения признала и показала, что с указанными в протоколе нарушениями правил пожарной безопасности согласна, их устраняют.

Заслушав представителя ООО «Отель Валентино» Журкину Е.С., исследовав все материалы дела, судья находит, что вина юридического лица ООО «Отель Валентино» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Помимо признания вины, вина юридического лица в содеянном подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДАТА-1 НОМЕР-1, пояснительной запиской к материалам административного дела, актом проверки от ДАТА-1

Действия юридического лица ООО «Отель Валентино» следует квалифицировать по статье 20.4 ч.1 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

ООО «Отель Валентино» нарушило требования пожарной безопасности, установленные ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», а именно пункты 3, 39, 53, 56, 125, 127, а также СНиП 23-05-93 «Искусственное и естественное освещение» пункт 7.62; СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения» пункт 1.91; СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» пункты 6.9, 6.13, 6.16, 6.28, 6.25.

Юридическое лицо ООО «Отель Валентино» является ответственным за обеспечение пожарной безопасности третьего этажа здания, и допустило нарушение вышеуказанных требований пожарной безопасности. Из договора аренды от ДАТА-2 следует, что ООО «Отель «Валентино» арендует здание по <адрес>, для использования под коммерческую деятельность гостиничного комплекса отеля «Валентино», согласно п.3.2.2 договора, арендатор обязан производить за свой счет текущий ремонт, улучшение или реконструкцию, связанные с деятельностью арендатора, и нести иные расходы на содержание помещения.

При избрании юридическому лицу вида и размера наказания судья смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, также что на момент рассмотрения дела нарушения требований пожарной безопасности на третьем этаже здания отеля не устранены в полном объеме, допущенные нарушения требований пожарной безопасности создают реальную угрозу возникновения пожара, что является угрозой жизни и здоровья людей, судья находит правильным определить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Отель Валентино» на срок 14 суток, принимая во внимание пояснения представителя юр.лица о том, что нарушения требований пожарной безопасности в настоящее время не устранены.

В силу ч.1 ст.3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности может заключаться во временном прекращении деятельности юридических лиц, их структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществление отдельных видов деятельности (работ).

В силу п.1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется немедленно после его вынесения.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо ООО «Отель Валентино» подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности третьего этажа здания, расположенного по <адрес>, на срок 14 суток, то есть до ДАТА-3 включительно, путем опечатывания номеров гостиницы расположенных на третьем этаже здания отеля «Валентино» по <адрес>, запретив ООО «Отель Валентино» осуществлять в помещениях третьего этажа здания отеля заселение граждан, оказание гостиничных услуг.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Судья: С.В.Белик