ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Магнитогорск Дата
Судья Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области Нижегородова Елена Владимировна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сапожникова С.В.,
защитников Басирова С.Л., Шолковой М.Е., действующих на основании доверенности,
потерпевших В.Л.Д., У.Ю.Е.,
защитника потерпевшего У.Ю.Е. – Кондратьева В.В., действующего на основании ордера,
при секретаре Туленковой Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сапожникова Сергея Владимировича, Дата 3 года рождения, уроженца г. Магнитогорска, ранее подвергавшегося административному наказанию, проживающего в г. Магнитогорске, Адрес 2, <данные изъяты>,
установил:
Дата 4 в 19 час. 40 мин. на Адрес 4 в г. Магнитогорске Сапожников С.В., управляя автомобилем ВАЗ 21083, гос.№... на пересечении Адрес 3 и Адрес 6 при совершении поворота налево не уступил дорогу автомобилю Хендэ Акцент, гос.№..., двигавшемуся во встречном направлении на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21083 В.Л.Д. был причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. водитель Сапожников С.В. нарушил п. 13.4 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность, предусмотренная ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Виновность Сапожникова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от Дата 2, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, актом судебно- медицинского обследования №... от Дата 1, справкой по ДТП от Дата 4, показаниями свидетелей Б.А.С., Б.И.В.
Так, из показаний свидетеля Б.А.С. следует, что он двигался по Адрес 3 со стороны Адрес 5 по крайней левой полосе, впереди него по крайней правой полосе двигался автомобиль Хенде Акцент, за 30 м. до перекрестка он увидел мигающий зеленый сигнал светофора, стал останавливаться, автомобиль Хенде Акцент уже выехал на перекресток и в это время Сапожников С.В. стал совершать маневр поворота налево, автомобиль Хенде Акцент попытался уйти от удара, выехав на его полосу движения, однако столкновения избежать не удалось.
Из показаний свидетеля Б.И.В. следует, что Дата 4 она двигался со стороны Адрес 1 по Адрес 6 в сторону Адрес 3, на перекрестке остановился, т.к. для него горел красный сигнал светофора, на некоторое время отвлекся от дороги, т.к. настраивал музыку в машине, услышал удар, поднял голову, увидел, что для него все еще горит красный сигнал светофора, на дороге заметил стоящий после столкновения автомобиль Хенде Акцент, а во встречном для него направлении автомобиль Ваз 21083.
К показаниям потерпевшей В.Л.Д., свидетелей С.Н.В., Ч.Е.В. суд относится критически, поскольку они являются близкими родственниками Сапожникова С.В., и заинтересованы в исходе дела, кроме того, их показания противоречат материалам дела.
Так из схемы ДТП усматривается, что столкновение автомобилей произошло на встречной полосе дороги при движении по Адрес 6 на расстоянии 0,7 м от края проезжей части. Ширина дороги составляет 5,7 м., таким образом, водитель У.Ю.Е. на автомобиле Хенде Акцент до столкновения проехал большую часть перекрестка, в то время как водитель Сапожников С.В., совершая маневр поворота налево, двигался по встречной полосе дороги, вместе с тем из показаний свидетеля Ч.Е.В. следует, что столкновение автомобилей произошло на стороне дороги, предназначенной для движения автомобилей по Адрес 6 от Адрес 1.
Из пояснений Сапожникова С.В. следует, что при совершении поворота налево для автомобилей, двигавшихся по Адрес 3 загорелся красный сигнал светофора и он стал заканчивать маневр поворота, при этом видел, как по крайней правой полосе дороги по Адрес 3 во встречном направлении движется автомобиль.
Оценив в совокупности, представленные доказательства, суд считает, что водитель Сапожников С.В. нарушил п. 13.4 ПДД РФ, а именно, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении.
Достаточные, допустимые и достоверные доказательства, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлены.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
На основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть Сапожникова Сергея Владимировича административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в УФК РФ по Челябинской области (УГИБДД по Челябинской области), расч. счет № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, ИНН 7449013167, КПП 744901001, ОКАТО 75438000000, Код штрафа (КБК) 18811630000010000140, наименование платежа: АДМ.ШТРАФЫ ПРОЧИЕ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись:
Копия верна.
Судья. Е.В. Нижегородова