по делуоб административном правонарушении

г. Магнитогорск                                                                     Дата

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Вольтрих Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лысова К.П.,

потерпевшей Ч.В.С.,

ее законного представителя Ч.Н.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Лысова К.П., родившегося Дата 1 в <данные изъяты> проживающего в г. Магнитогорске по Адрес 2

У С Т А Н О В И Л:

Дата 4 начальником ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску в Правобережный районный суд представлен протокол № ..... от Дата 3 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Лысова К.П. Согласно протоколу, водитель Лысов К.П. Дата 2, управляя автомобилем в районе Адрес 1 в г. Магнитогорске, совершил наезд на пешехода Ч.В.С., переходившую проезжую часть в установленном для перехода месте, в результате чего Ч.В.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

Лысов К.П. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, свою вину признает, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как <данные изъяты>, ранее ДТП не совершал, административные штрафы всегда оплачивал вовремя.

Законный представитель потерпевшей Ч.Н.Н. в судебном заседании высказала мнение о необходимости наказать Лысова К.П.

Потерпевшая Ч.В.С. мнения по делу не высказала.

В материалах, представленных суду, имеется протокол об административном правонарушении, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о передаче его в Правобережный районный суд, справки по дорожно-транспортному происшествию, протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схема ДТП, справка о нарушениях ПДД, допущенных Лысовым К.П., за которые он привлекался к административной ответственности, объяснения Лысова К.П., Ч.В.С. и П.С.Е., заключение эксперта № ..... «Д» от Дата 5.

Согласно справкам по ДТП, схеме ДТП, протоколу осмотра и объяснениям Лысова К.П., Ч.В.С. и П.С.Е., в месте и во время, указанные в протоколе, Лысов К.П., управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу Ч.В.С. переходившей проезжую часть по пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, причинив травмы.

Согласно заключению эксперта № ..... «Д» от Дата 5, в результате ДТП Ч.В.С. были причинены: закрытый перелом средней трети правой ключицы без смещения, ссадины правого плеча и правого локтевого сустава, а также правой ушной раковины. Данные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части и детали кузова автомобиля, а также полотно дороги в условиях данного дорожно-транспортного происшествия. Закрытый перелом средней трети правой ключицы без смещения причинил потерпевшей вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Ссадины правого плеча и правого локтевого сустава, а также правой ушной раковины вреда здоровью потерпевшей не причинили.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что Дата 2 около 17 часов 30 минут у Адрес 1 в г. Магнитогорске Лысов К.П., управляя автомобилем, нарушил требования п. 14.1. ПДД РФ, согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В нарушение указанного пункта правил Лысов К.П. не остановился перед пешеходным переходом, не пропустил пешехода Ч.В.С., переходившую проезжую часть, и совершил на нее наезд, причинив ее здоровью вред средней тяжести.

При назначении Лысову К.П. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние Лысова К.П. в совершении правонарушения, его помощь потерпевшей на месте ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении административного наказания суд также учитывает, что для Лысова К.П. управление транспортным средством является профессией и <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лысова К.П. подвергнуть административному штрафу в размере двух тысяч рублей.

Реквизиты получателя:

УФК РФ по Челябинской области (УГИБДД по Челябинской области),

Расч. Счет № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области,

БИК 047501001,

ИНН 7449013167

КПП 744901001

ОКАТО 75438000000,

Код штрафа (КБК) 18811630000010000140,

наименование платежа: АДМ.ШТРАФЫ ПРОЧИЕ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Копия постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 30-дневный срок

______________________________________