ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
Г. Магнитогорск Дата
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Калачева Е.А., при секретаре Барановой И.Г., с участием представителя Денисова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении АГДАВЛЕТОВА Жандоса Куасыспаевича, родившегося Дата в <адрес> Челябинской области, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, в г. Магнитогорске, в течение последнего календарного года привлекался к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья
УСТАНОВИЛ:
Дата 2, в период времени до 10.00 часов, Агдавлетов Ж.К., управляя автомобилем ВАЗ – 21103, государственный регистрационный знак № .... оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
Агдавлетов Ж.К. не согласен с совершенным правонарушением, пояснил, что имеет в собственности автомашину ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак № ...., проживает в доме Адрес 1, оставляет свою автомашину возле дома. В один из дней ноября 2010 г. от сотрудников милиции ему стало известно, что якобы его автомобиль совершил столкновение со стоящей машиной «Хонда-Фит» возле Адрес 1, причинил повреждение задней левой двери. Пояснил, что к совершению ДТП не причастен, ранее Дата 3 его автомашина участвовала в ДТП и у нее имелись повреждения задней левой части бампера. Кроме того, в 10 часов Агдавлетов Ж.К. находился на рабочем месте на территории ОАО «***».
Представитель Денисов Е.Ю. доводы Агдавлетова Ж.К. поддержал, заявил о непричастности своего доверителя к дорожному происшествию и совершению административного правонарушения.
Потерпевшая К.А.В. пояснила, что принадлежащую ей машину Хонда-Фит, государственный знак № ...., в вечернее время Дата 1 припарковала возле дома Адрес 1, в утреннее время обнаружила на задней левой двери автомобиля повреждения в форме вмятины. Через несколько дней на стоянке возле дома Адрес 1 обнаружила автомобиль ВАЗ 21103 с повреждениями задней части бампера. После чего обратилась в ГАИ, сообщила номер автомобиля. Впоследствии была проведена экспертиза и установлено, что именно автомашина Агдвлетова причастен к ДТП и причинению ее автомобиля повреждений.
Свидетель С.Р.С. допрошенный судом, пояснил, что в его производство поступил материал по факту причинения автомобилю К.А.В. технических повреждений. Для установления причастности к данному правонарушению автомобиля ВАЗ 21103 была назначена трасологическая экспертиза, согласно которой автомашина ВАЗ 21103, принадлежащая Агдавлетову Ж.К. причастна к причинению повреждений Хонда-Фит. После установления всех обстоятельств по делу, С.Р.С. был составлен протокол об административном правонарушении. Агдавлетов Ж.К. сообщил ему, что ранее его машина участвовала в ДТП и у нее имелись повреждения на задней левой части бампера, однако С.Р.С. материала по ДТП не истребовал, не исследовал их.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки…».
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании исследован протокол об административном правонарушении в отношении Агдавлетова Ж.К., составленный в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места дорожно-транспортного происшествия, а также протокол осмотра транспортного средства в ходе которого производилось сопоставление автомашин, участки деформации совпали.
В судебном заседании было исследовано заключение эксперта № .... от Дата 4 согласно которому:
1. Повреждения на задней левой двери на автомобиле Хонда Фит государственный регистрационный знак № ...., образованы в результате наезда автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № .....
2. Повреждения заднего бампера с левой стороны, которые имеются на автомобиле ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № .... причастны к данному ДТП, кроме повреждений в зоне И(приложение1, фото 2,5).
В судебном заседании был допрошен эксперт Н.А.С., который подтвердил данное им заключение № .... от Дата 4 пояснил, что на заднем бампере автомашины ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № ...., имелись другие повреждения, причиненные ранее, которые не имеют отношения к столкновению с автомашиной Хонда-Фит.
Судом исследована справка от Дата № ...., согласно которой Агдавлетов Ж.К. Дата 2 в период времени с 08.00 до 20.00 часов находился на рабочем месте сортировщика полуфабрикатов и изделий в обжиговом участке цеха шамотных изделий.
Оценивая указанные обстоятельства, суд считает правильным установить время совершения дорожного происшествия Дата 2 до 10.00 часов, поскольку из объяснений К.А.В., С.Р.С. установлено, что им достоверно неизвестно время совершения дорожного происшествия, очевидцы отсутствовали. К.А.В. пояснила суду, что оставила машину возле дома Адрес 1 в вечернее время Дата 1., а повреждения причиненные автомобилю обнаружила Дата 2 в 10.00 часов. При таких обстоятельствах суд считает правильным внести изменения в протокол об административном правонарушении, указав, что ДТП произошло до 10.00 часов Дата 2
С учетом изложенного, исследовав все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что вина Агдавлетова Ж.К. в совершении административного правонарушения установлена, доказана в судебном заседании, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ.
Его возражения, касающиеся непричастности к совершению ДТП, суд расценивает как способ защиты, не принимает во внимание, они не могут влиять на выводы суда о наличии вины в совершенном административном правонарушении.
Учитывая характер и общественную опасность, правонарушения совершенного Агдавлетовым Ж.К., с учетом личности правонарушителя в течение календарного года привлекался к административной ответственности, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста на небольшой срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АГДАВЛЕТОВА Жандоса Куасыспаевича, родившегося Дата в <адрес> Челябинской области виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Челябинский областной суд.
Судья: Е.А. Калачева