ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Магнитогорск
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Нижегородова Елена Владимировна,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Политехнический колледж), расположенного по адресу: г. Магнитогорск, Адрес 1,
УСТАНОВИЛ:
ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж» нарушило требования пожарной безопасности, в здании общежития, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, Адрес 2, а именно:
- система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения людей о пожаре находится в нерабочем состоянии, чем нарушены п.96, п.98, п. 102 ППБ 01-03;
-отделка стен на путях эвакуации выполнена из горючего материала – коридоры, холл, лестничные марши (масляная краска на стенах), чем нарушен п. 53 ППБ 01-03;
- допущено применение декоративно-отделочных материалов для покрытия пола в коридорах на путях эвакуации с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2 (линолеум без сертификата соответствия», чем нарушены п.3 ППБ 01-03, ст. 134 п.7 ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требования пожарной безопасности, табл. 28;
- не оборудованы двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, приспособленными для самозакрывания и уплотнения в притворах, чем нарушены п.3 ППБ 01-03, п. 6.18 СНиП 21-01-97,
- не демонтированы глухие металлические решетки в изоляторе, на лестничном марше на втором этаже, в подсобном помещении, чем нарушен п.40 ППБ 01-03;
-не отделен выход из подвала на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой от лестничной клетки, ведущий с первого этажа, и не выполнен выход непосредственно наружу, чем нарушен п.3 ППБ 01-03, п. 6.9 СНиП 21-01-97;
- высота эвакуационного выхода 2-го подъезда составляет менее 1,9 м (1,82м), чем нарушен п.3 ППБ 01-03, п.6.16.,6,27 СНиП 21.01.-97;
- нет вторых эвакуационных выходов со 2-го, 3-го, 4-го и 5-го этажей здания, соответствующих требованиям п. 6.16 СНиП 21.01.97, чем нарушен п.3 ППБ 01-03, п.6.16., п. 6.27, п.6.13 СНиП 21-01-97;
- не оборудованы поручнями лестничные марши с числом ступеней более 3-х в коридоре 1-го этажа общежития, чем нарушены ст. 88,89, 151 ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требования пожарной безопасности, п. 3, п.51 ППБ 01-03, п.1.92 СНиП 2.08.02.-89, п.6.28, 6.4 СНиП 21.01-97.
Данные нарушения влекут за собой угрозу жизни или здоровью людей, за что предусмотрена ответственность по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Виновность ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж» подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от Дата 1, пояснительной запиской об угрозе жизни и здоровью людей, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №... от Дата 1.
ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
При административном приостановлении деятельности не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения.
Кроме того, административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Суд считает, что в приостановлении деятельности юридического лица, а равно общежития ГОУ СПО (ССУЗ) «Политехнический колледж», в котором обнаружено нарушение требований пожарной безопасности, оснований не имеется, поскольку цель административного наказания может быть достигнута менее строгим видом наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
На основании ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Политехнический колледж) административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Челябинской области (Государственное учреждение «Отряд государственной противопожарной службы № 2 ГУ МЧС России по Челябинской области») Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области г. Челябинск, ИНН 7445024030 р/с 40101810400000010801 КПП 744501001 БИК 047501001, код ОКАТО 75438000000, КБК 17711627000010000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья: Е. В. Нижегородова.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья: Е. В. Нижегородова.