РЕШЕНИЕ
г. Магнитогорск "ДАТА"
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинова Ю.Р., с участием Фоминой О.В., при секретаре Алхимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фоминой Ольги Владимировны на постановление инспектора по ИАЗ Правобережного ГАИ лейтенанта милиции Петрова Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ Правобережного ГАИ лейтенанта милиции Петрова Д.В. от "ДАТА 1" прекращено делопроизводство в отношении гр. Фоминой О.В. по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. Аналогичное постановление "ДАТА 1" было вынесено в отношении Р.С.В. Предметом разбирательства являлось ДТП, произошедшее "ДАТА 2" в 20 часов 00 минут, в ходе которого произошло столкновение между автомобилями ТС-1 г.н. "НОМЕР 1" и автомобилем ТС-2 г.н. "НОМЕР 2".
Не согласившись с принятым по административному делу постановлением Фомина О.В. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что постановление вынесено с нарушением действующего законодательства, Р.С.В. двигалась задним ходом на своем автомобиле ТС-1 г.н. "НОМЕР 1" по улице Дружбы в г.Магнитогорске и совершила столкновение с автомобилем Фоминой О.В.
В судебном заседании Фомина О.В. доводы жалобы поддержала, показала, что "ДАТА 2" она припарковалась в кармане около дома в районе ул. Дружбы, когда выезжала из парковочного кармана, на дороге увидела, что стоит без включенных световых приборов автомобиль ТС-1, принадлежащий Р.С.В. Фомина О.В. начала движение, у ТС-1 включились фонари заднего хода, Фомина успела нажать только на клаксон, машина Р.С.В. врезалась в ее машину, после чего автомобиль Р.С.В. отъехал вперед на 2 метра. Р.С.В. вышла из машины и сказала, что не видела ее, считает, что виновницей ДТП явилась Р.С.В.
Допрошенная в судебном заседании "ДАТА 3", Р.С.В. показала, что "ДАТА 2" на ул.Дружба "НОМЕР", в г.Магнитогорске Фомина О.В. въехала на своем автомобиле в автомобиль Р.С.В., Р.С.В. в тот день стояла рядом с парковкой на проезжей части, с включенным световым сигналом, ждала когда из лицея выйдет ее дочь, так как в автомобиле Р.С.В. автоматическая коробка передач, то Р.С.В. держала ногу на тормозе, услышала, что в нее въехали, нога соскочила с педали тормоза, машины Р.С.В. отъехала вперед, после чего Р.С.В. нажала тормоз, включила парковку и вышла из автомобиля, на нее сразу же наскочила Фомина О.В., также на месте ДТП был К.Е., который также ждал свою дочь, других свидетелей кроме К.Е. на месте не было.
Заслушав показания лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Нарушений при вынесении постановления о прекращении делопроизводства по делу об административном правонарушении инспектором по ИАЗ Правобережного ГАИ лейтенантом милиции Петровым Д.В. не допущено. Новых доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ Правобережного ГАИ г.Магнитогорска лейтенанта милиции Петрова Д.В. от "ДАТА 1" о прекращении делопроизводства по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Фоминой О.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья: