РЕШЕНИЕ
г. Магнитогорск ДАТА
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинова Ю.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Михаила Валерьевича, родившегося ДАТА в республике Узбекистан, проживающего в г.Магнитогорске, АДРЕС, ..., на постановление инспектора по ИАЗ Правобережного ГАИ ст.лейтенанта милиции Третьяковой Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ Правобережного ГАИ ст.лейтенанта милиции Третьяковой Н.А. от ДАТА 1 делопроизводство в отношении Кузнецова М.В. по факту ДТП, имевшего место ДАТА 2 в 11 часов 10 минут прекращено по ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности
Не согласившись с принятым по административному делу постановлением Кузнецов М.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, так как истечение сроков произошло в связи с намеренным затягиванием сроков со стороны С.Д.А. – второго участника ДТП, в связи с тем, что он неоднократно не являлся на разбор дела. У Кузнецова М.В. имеется имущественный интерес, связанный с возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Кузнецова М.В.
В судебное заседание Кузнецов М.В., не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка от ДАТА 3, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
Защитник Кузнецова М.В. – Амангильдин С.Ю. в судебное заседание также не явился по неизвестной суду причине.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что постановление о прекращении производства вынесено инспектором по ИАЗ Правобережного ГАИ законно и обоснованно.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Дорожно-транспортное происшествие между автомобилями под управлением Кузнецова М.В. и С.Д.А., имело место ДАТА 2, постановление инспектором по ИАЗ Правобережного ГАИ вынесено ДАТА 1, то есть по истечении двух месяцев, таким образом, двухмесячные сроки давности привлечения к административной ответственности участников дорожно-транспортного происшествия истекли.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Кузнецова Михаила Валерьевича оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора по ИАЗ Правобережного ГАИ г.Магнитогорска ст. лейтенанта милиции Третьяковой Н.А. от ДАТА 1 о прекращении производства в отношении Кузнецова Михаила Валерьевича в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья: