РЕШЕНИЕ
г. Магнитогорск ДАТА
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинова Ю.Р., с участием Якимова К.С.,
при секретаре Алхимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якимова Константина Сергеевича, родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении ст.лейтенанта милиции Третьяковой Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Магнитогорску, вынесенным ДАТА-1, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении С.М.Я. и в отношении Якимова К.С. по факту ДТП, имевшему место в г.Магнитогорске, на ул.Советская, напротив дома №..., когда автомобиль ТС-1 государственный регистрационный номер НОМЕР-1 под управлением Якимова К.С. совершил столкновение с автомобилем ТС-2 государственный регистрационный номер НОМЕР-2, под управлением С.М.Я. В отношении каждого из участников прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Якимов К.С. обжаловал постановление в суд. В жалобе указал, что не согласен с постановлением от ДАТА-1.
В судебном заседании Якимов К.С. доводы жалобы поддержал, считает, что сотрудниками ОГИБДД принято неправильное решение, не приняты во внимание его доводы, сделанные фотографии, не учли, что С.М.Я. после ДТП двигала свой автомобиль, в отношении обоих участников ДТП принято решение о прекращении административного производства в связи с отсутствием состава правонарушения. Полагает, что раз произошло ДТП, кто-то в этом виноват, суд должен установить виновных.
Заслушав лицо, участвующее в рассмотрении жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
При вынесении постановлений о прекращении дел об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушений в отношении каждого из участников ДТП, были взяты объяснения Якимова К.С., С.М.Я., давших противоречивые показания.
Нарушений при вынесении постановления о прекращении делопроизводства по делу об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД УВД г.Магнитогорска старшим лейтенантом милиции Третьяковой Н.А. не допущено.
Новых доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановления инспектора ДПС ОГИБДД УВД г.Магнитогорска старшего лейтенанта милиции Третьяковой Н.А. от ДАТА-1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Якимова К.С. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья: