РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Магнитогорск
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Калачева Е.А., при секретаре Барановой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Дегтярева Леонида Степановича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 1, которым на основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Дегтярев Л.С. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата Дегтярев Л.С. на основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, за нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Дегтярев Л.С. просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 1 отменить, ссылаясь на то рассмотрение дела об административном правонарушении носило формальный характер. Мировой судья в постановлении о привлечении к административной ответственности указал фамилию правонарушителя «Неклюдов», в материалах дела имеются противоречия: в протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение совершение в состоянии алкогольного опьянения, в то время как медицинским освидетельствованием установлено состояние опьянения. Постановление мирового судьи не мотивировано, не указаны анализ и основания принятых одних доказательств и отвержение других.
Дегтярев Л.С., допрошенный в судебном заседании, доводы жалобы поддержал, пояснил, что Дата 2 около 04 часов ночи управлял автомашиной ВАЗ 21074 государственный № ...., вместе с ним в машине находились его знакомые, которые курили «траву», а он вдыхал этот дым. Напротив дома Адрес 1 он был остановлен сотрудниками милиции, которые предложили на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Алкогольное опьянение не было установлено, тогда сотрудник милиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Врач побеседовал с ним, предложил сдать биологическую жидкость, после проведения анализа ему пояснили, что у него установлено состояние опьянения.
В судебном заседании Дегтярев Л.С. пояснил, что о дне слушании административного дела у мирового судьи он был извещен, не смог явиться в связи с занятостью по работе, о причинах неявки судью не уведомлял.
Представитель Дегтярева Л.С. Файзуллин Р.С. доводы жалобы поддержал, пояснил, что в административном деле отсутствуют данные о надлежащем уведомлении Дегтярева Л.С. о слушании дела. Повестка, врученная сотрудником милиции не может являться надлежащим уведомлением. Протокол об административном правонарушении в отношении Дегтярева Л.С. содержит сведения о том, что последний управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в то время как Дегтярев не находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит постановление мирового судьи отменить как незаконное.
Выслушав доводы Дегтярева Л.С., его представителя Файзуллина Р.С., исследовав материалы дела, суд находит жалобу Дегтярева Л.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что Дата 2 в 03 часа 40 минут у дома Адрес 1 в г. Магнитогорске, Дегтярев Л.С., управлял автомашиной ВАЗ 21074 государственный № ...., в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 1 Дегтярев Л.С. на основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Вышеизложенные обстоятельства, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого Дегтярев Л.С. ознакомлен (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составлен в присутствии понятых (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - состояние опьянения не установлено (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, с которым Дегтярев Л.С. был согласен, о чем сделал запись (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которым установлено, нахождение Дегтярева Л.С. в состоянии опьянения (л.д. 7). Указанные обстоятельства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Медицинское заключение о нахождении Дегтярева Л.С. Дата 2 в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения: инъецированные белки глаз, горизонтальный нистагм, фотореакция зрачков вялая, пошатывание в позе Ромберга, тремор век, пальцев рук в позе Ромберга, со слов Дегтярева «курил травку сегодня», при иммунохромном исследовании обнаружены метаболиты каннабиноидов –установлено состояние опьянения (л.д. 7).
Что касается доводов о том, что в описательной части протокола об административном правонарушении указано, что Дегтярев Л.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в то время как в действительности актом медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, суд считает, что указанное обстоятельство не ухудшает положение Дегтярева Л.С. и не нарушает его права, поскольку диспозиция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает административное правонарушение в отношении водителей, управляющих транспортным средством, в состоянии опьянения.
Как установлено в судебном заседании актом медицинского освидетельствования № .... Дата 2 у Дегтярева Л.С. установлено состояние опьянения.
Доводы защитника о ненадлежащем извещении Дегтярева Л.С. суд считает надуманными. Так в материалах административного дела на л.д. 11 имеется расписка о получении Дегтяревым Л.С. судебной повестки. Более того, в судебном заседании Дегтярев Л.С. не отрицал, что ему было известно о слушании дела у мирового судьи, он не явился в судебное заседание по причине занятости на работе, об уважительности отсутствия судью не уведомлял.
Что касается доводов Файзуллина Р.С. о том, что извещение о слушании дела у мирового судьи была вручена Дегтяреву Л.С. сотрудником милиции, что нарушает его права, суд считает, что указанные обстоятельства не влекут отмену постановления мирового судьи и не нарушают права и интересы Дегтярева Л.С., извещенного надлежащим образом о дате слушания административного дела.
Вместе с тем доводы жалобы Дегтярева Л.С. в части того, что в постановлении мирового судьи указана фамилия правонарушителя «Неклюдов», суд считает правильными, следует исключить из постановления мирового судьи фамилию «Неклюдов», как указанную ошибочно.
Мировой судья административное правонарушение в отношении Дегтярева Л.С. квалифицировал в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Дегтяреву Л.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 1, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 1 в отношении Дегтярева Леонида Степановича, подвергнутого на основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, изменить, исключив из описательно-мотивировочной части фамилию «Неклюдов», в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение суда не подлежит кассационному обжалованию.
Судья: Е.А. Калачёва