Р Е Ш Е Н И Е
г. Магнитогорск Дата
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Никитина О.В.
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Уржумова Виктора Витальевича
при секретаре Михайловой О.И.,
рассмотрев жалобу Уржумова В.В. на постановление мирового судья судебного участка № 2 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области Фадеевой О.В. по делу об административном правонарушении в отношении Уржумова Виктора Витальевича по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района гор. Магнитогорск Челябинской области Уржумов В.В. года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
К Уржумову В.В. было применено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
С постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области Уржумов В.В. не согласился, свои доводы изложив в жалобе, предоставленной Правобережному районному суду гор. Магнитогорск, в которой указали, что Уржумов В.В. с постановлением не согласен, был введен в заблуждение дорожным знаком «Главная дорога», который установлен примерно на расстоянии 15 метров после знака 4.3. «Круговое движение», и, непосредственно за знаком «Круговое движение», повернул налево, считая, что движется по главной дороге.
В судебном заседании Уржумов поддержал жалобу по изложенным в ним доводам, считает, что знак «Главная дорога» установлен с нарушением ГОСТа, ввел его в заблуждение.
Представитель Ишмухаметьев Р.Н., действующий по ордеру №... от Дата 3, доводы Уржумова поддержал
Проверив доводы жалобы, рассмотрев материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд (судья) при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В зоне действия знака 4.3 "Круговое движение". Разрешается движение в указанном стрелками направлении.
Согласно п.1.3. ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Судом установлено, что Дата 1 в 15 час. 35 мин., Уржумов В.В., управляя транспортным средством автомобилем Лада 217230 с государственным регистрационным знаком №..., в районе Адрес 1 в г. Магнитогорске, нарушил требование дорожного знака 4.3 «Круговое движение», повернул налево, в то время, как стрелкой ему предписывалось движение направо по кругу, тем самым произвел выезд на полосу встречного движения, чем нарушил также п.1.3 Правил дорожного движения, согласно которого участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования знаков, разметки
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Уржумова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от Дата 1 схемой участка дороги на котором совершено административное правонарушение, объяснениями Уржумова В.В. в судебном заседании о том, что он видел знак 4.3, однако поехал налево, на заправку, схемой проекта организации дорожного движения кругового движения Адрес 2,
При принятии постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 2 Правобережного района гор. Магнитогорск были всесторонне и полно исследованы обстоятельства совершения административного правонарушения, дан анализ собранным по делу доказательствам. Оснований для переоценки представленных доказательств, не имеется.
Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска законно и обоснованно, вина Уржумова В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и Уржумов В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности за выезд в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения. Доводы Уржумова В.В. о том, что он был введен в заблуждение дорожным знаком «Главная дорога» суд расценивает как способ защиты, оснований не выполнять требования дорожного знака 4.3 у Уржумова не имелось, он был хорошо виден, из пояснений Уржумова следует, что об изменении дорожного движения с организацией кругового движения на этом участке он знал.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает личность Уржумова В.В., обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и общественную опасность, которую для окружающих создает водитель, управляющий транспортным в нарушение ПДД. Наказание назначено в пределах минимальной санкции статьи.
В ходе рассмотрения жалобы Уржумова В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области по делу об административном правонарушении, обстоятельств, при наличии которых возможно было бы удовлетворить его жалобу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7.1 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области вынесенное Дата 2 по делу об административном правонарушении в отношении Уржумова Виктора Витальевича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ с применением к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения
Судья