Решение по ст. 17.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Дата

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Нижегородова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Хайруллиной Сании Гайнутдиновны,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Хайруллиной Сании Гайнутдиновны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 2 Хайруллина С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Хайруллина С.Г. просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, считая его незаконным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав Хайруллину С.Г., свидетелей, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судья и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Хайруллиной С.Г. события административного правонарушения.

В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Данная статья предусматривает ответственность за правонарушения, посягающие на институты государственной власти.

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России), которая находится в ведении Министерства юстиции РФ, и ее территориальные органы.

Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1316 (с изм. и доп.).

Как усматривается из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 2 Хайруллина С.Г. Дата 1, находясь в здании Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Магнитогорска, расположенном по адресу: г. Магнитогорск, Адрес без предварительной записи ворвалась в кабинет начальника, на неоднократные требования покинуть кабинет не реагировала, выражалась в адрес судебного пристава в оскорбительной форме.

Указанные обстоятельства не подтверждают факт воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. действующего в рамках исполнительного производства.

Невыполнение Хайруллиной С.Г. требования судебного пристава покинуть кабинет начальника, ее высказывания в адрес судебного пристава в оскорбительной форме, как усматривается из показаний свидетелей М.И.В., А.М.А., С.А.Н., не было связано с процессом принудительного исполнения судебных актов, напротив, как следует из пояснений Хайруллиной С.Г., она, как взыскатель по нескольким исполнительным производствам, намерена была попасть на личный прием к начальнику, в связи с длительным неисполнением судебных актов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Учитывая, что судом не установлено наличие в действиях Хайруллиной С.Г. события административного правонарушения, суд считает правильным, жалобу Хайруллиной С.Г. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 2 отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7,30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Хайруллиной Сании Гайнутдиновны удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 2 в отношении Хайруллиной Сании Гайнутдиновны отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней..

Судья