Дело № 12-406/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск Дата
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Нижегородова Е.В.,
с участием Миронова Д.Н., защитника Капустиной А.С.,
при секретаре Туленковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Миронова Дмитрия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата 1
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата 1 Миронов Д.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым по административному делу постановлением, Миронов Д.Н. обратился в суд с жалобой об изменении постановления, ссылаясь на то, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, т.к. он выехал на дорогу с односторонним движением.
В судебном заседании Миронов Д.Н., защитник Капустина А.С. доводы жалобы поддержали, пояснили, что Миронов Д.Н. выехал в нарушение дорожного знака на дорогу с односторонним движением, в связи с чем. его действия должны быть переквалифицированы.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска по делу об административном правонарушении от Дата 1 усматривается, что Миронов Д.Н. Дата 2 в 19 час. 50 мин.в районе Адрес 1 в г. Магнитогорске, управляя автомобилем марки Тойота Камри, гос.№... в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», следуя со стороны Адрес 2, пересек Адрес 3, совершив тем самым выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
При вынесении постановления мировой судья пришел к выводу о том, что вина Миронова Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушении, дислокацией дорожных знаков.
Из схемы места совершения административного правонарушения усматривается наличие следующих дорожных знаков: по направлению движения Миронова Д.Н. - 4.1.2 «Поворот направо», 2.4 «Уступите дорогу», 3.1 «Въезд запрещен», во встречном для Миронова Д.Н. направлении – 5.15.1 «Движение по полосам».
Доводы Миронова Д.Н. в части того, что он выехал на дорогу с односторонним движением не могут быть приняты судом, поскольку ни на схеме места совершения правонарушения, ни на карте дислокации дорожных знаков, не усматривается наличие дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", т.е. дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, следовательно, считать, что часть дороги, на которую выехал Миронов Д.Н. в нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен», является дорогой с односторонним движением, оснований не имеется.
Суд считает, что действия Миронова Д.Н, мировым судьей квалифицированы верно, оснований для переквалификации на ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ не имеется.
Административное наказание назначено Миронову Д.Н. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 1 не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7,30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 1 в отношении Миронова Дмитрия Николаевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья