решение по делу об административном правонарушении



Дело № 12-671/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Дата 1

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Нижегородова Е.В.,

при секретаре Туленковой Е.А.,

с участием Касимова Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Касимова Б.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата 2

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата 2 года Касимов Б.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с принятым по административному делу постановлением Касимов Б.Р. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, ссылаясь на то, что постановление вынесено без учета фактических обстоятельств дела, с нарушением норм материального и процессуального права, при рассмотрении дела мировой судья не допросил сотрудников ДПС, свидетелей, указанных в протоколах и фактически реально не присутствовавших, кроме того, сотрудниками ДПС не был составлен протокол досмотра автомобиля, что свидетельствует о нарушении его процессуальных прав, не был соблюден порядок направления на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании Касимов Б.Р. доводы жалобы поддержал, пояснил, что Дата 3 сотрудники ДПС на месте пройти освидетельствование не предложили, предлагали проехать на медицинское освидетельствование в лечебное учреждение, он отказался, при рассмотрении дела в мировом суде, он вину свою признал, о допросе свидетелей и сотрудников ДПС ходатайства не заявлял, но полагает, что мировой судья обязана была допросить указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав Касимова Б.Р., суд приходит к следующему:

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска по делу об административном правонарушении от Дата 2 усматривается, что Касимов Б.Р. Дата 3 в 04 час. 53 мин., управляя автомобилем марки *** гос.номер №... не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При вынесении постановления, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Касимова Б.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

При рассмотрении дела мировой судья дал оценку всем представленным доказательствам, как каждому в отдельности, так и в совокупности, и пришел к правильному выводу о виновности Касимова Б.Р. в совершенном административном правонарушении, его действия были правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Касимов Б.Р. вину в совершении административного правонарушения не отрицал, доказательства, опровергающие факт совершения административного правонарушения суду не представил, ходатайства о вызове в суд свидетелей, указанных в протоколах, сотрудников ДПС ни в мировом суде, ни при рассмотрении жалобы не заявлял.

Досмотр автомобиля Касимова Б.Р. сотрудниками ДПС без составления протокола досмотра не нашел своего подтверждения в суде, кроме того. данное обстоятельство не влечет за собой отмену постановления мирового судьи.

Доводы, изложенные в жалобе, фактически сводятся к переоценке доказательств по делу и не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.

Административное наказание назначено Касимову Б.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 2 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7,30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата 2 года в отношении Касимова Б.Р. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Е.В.Нижегородова