РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Дата 2

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Лукьянец Н.А.,

при секретаре Полубабкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агаркова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г.Магнитогорску №... от Дата 1 Агарков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с принятым по административному делу постановлением Агарков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление вынесено формально, с нарушениями норм процессуального права, в постановлении не указаны все обстоятельства дела, не дана оценка его пояснениям. Отсутствует мотивированное решение и указание на доказательства по делу.

В судебное заседание Агарков В.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В постановлении по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ должны быть указаны, помимо прочего, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.

В постановлении №... от Дата 1 инспектора ГИБДД о привлечении Агаркова В.А. к административной ответственности не содержится мотивированное решение по делу, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Обжалуемое постановление не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку в нем не установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, а именно:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что при вынесении постановления в отношении Агароква В.А. существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, срок для наложения административного наказания не истек, вынесенное постановление не может быть признано законными и обоснованными, в связи с чем подлежит отмене, а дело направлению в ОГИБДД УВД по г.Магнитогорску для принятия обоснованного решения в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Магнитогорску №... от Дата 1. в отношении Агароква В.А., подвергнутого на основании ст. 12.6 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток.

Судья